ARJ Laatuarvostelu: Pisteytys uudistuu

Blogi olikin unohtunut ihan kokonaan tämän asian suhteen!

ARJ Laatiksen pisteytys on siis uudistumassa. Edellisen tilaisuuden julkistamisen yhteydessä avasimme Keskustassa keskustelun pisteytyksestä. Kommenttia ei juurikaan tullut, mutta muistelimme miltä osin pisteytystä oli aikaisemmin kritisoitu ja lähdimme siitä liikkeelle.

Uusi pisteytys

Pisteytys tulee voimaan seuraavassa tilaisuudessa, joka on tarkoitus järjestää kevään aikana. Edelleen otamme toki kommenttia pisteytyksestä ja mikäli tarpeeksi keskustelua syntyy niin asioita on vielä mahdollista muuttaa. Palautetta voi lähettää ylläpidolle sähköpostitse tai ottaa osaa keskusteluun Keskustan topikissa Askellajihevoset.


No mitä pisteytyksessä sitten muuttuu? Suurin syy pisteytyksen uudistukselle oli erittäin epäselkeä arviointikriteerien listaus. Keskityimme pääasiassa selkeyttämään ilmaisuja ja pyrkimään siihen, että nyt jokaisesta arviointikohdasta ymmärtää helposti mitä siitä haetaan. Rakennepisteytyksen kanssa lähdimme apinoimaan muiden laatuarvostelujen mallia ja pistemääräkin tältä osin tippui puoleen selkeyden vuoksi. Muutoksia tuli myös vanhempien pisteytykseen ja lisäpisteisiin. Lisäksi Cup-sijoitukset erotettiin omaksi osiokseen ja niille asetettiin enimmäismäärä, sillä tällä hetkellä Cup-sijoituksia kertyy todella helposti. Mikäli Cupit joskus alkavat saada enemmän osallistujia ja sijoitusten saaminen vaikenee, kohtaa on mahdollista muuttaa.

Suurin uudistus on varmasti jälkeläispisteytys, jossa otimme mukaan erään harrastajan ehdotuksen. Uuden pisteytyksen myötä täysin kilpailemattomia jälkeläisiä omaavan hevosen on mahdollista saada kolmasosa osion kokonaispistemäärästä. Pohdimme pitkään tätä päätöstä sillä onhan kyseessä kilpailujaoksen laatuarvostelu, mutta toisaalta on muistettava että pienen lajin lisäksi kyseessä on pääasiassa harvinaisille roduille tarkoitettu laji. Isompien rotujen ollessa kyseessä ei ole mitään ongelmaa, jos muodostuu kaksi erillistä kuppikuntaa kilpailevien ja ei-kilpailevien suhteen. Pienen lajin ja pienten rotupiirien kanssa on erittäin tärkeää vetää yhtä köyttä ja haluamme mahdollistaa sen myös ARJ:n osalta.

ARJ: Muutoksia rotulistaan

ARJ:n rotulistalle on tehty pieniä muutoksia. Nämä muutokset tulevat voimaan tästä päivästä alkaen.


Rotulistoille on uutuutena lisätty mongolianhevonen. Kyseessä on Mongolian alkuperäisrotu, joka ponikoostaan huolimatta luokitellaan hevoseksi. Mongolianhevosilta löytyy erikoisaskellajeina töltti ja passi, reaalimaailmassa mongolianhevosilla kilpaillaankin lähinnä nopeudessa. (Video)

Mongolianhevonen on lisätty ARJ:n rotulistoille ryhmään 1 eli erikoisaskellajeja omaaviin rotuihin. Rotu saa oikeudet osallistua seuraaviin luokkiin: 3-käynti, 4-käynti, 5-käynti.


Samalla rotulistoihin on tehty toinen muutos: pohjoisnorjanponeilta on poistettu oikeus osallistua islanninhevosten tölttiluokkiin. Tästä lähtien pohjoisnorjanponit osallistuvat 3-käynti-, 4-käynti- ja 5-käyntiluokkiin kuten muutkin rodut, joille ei ole rotukohtaisia luokkia. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo yllämainittujen luokkien luomisen aikana. Muutos astuu voimaan tästä päivästä lähtien anotuissa kilpailuissa.

ARJ etsii työntekijöitä

Viesti päivitetty 01.09.2018

Tämä viesti toimii ARJ:n yleisenä ilmoitustauluna avoimista paikoista. Viestissä olevat haut ovat ajan tasalla ja ne poistetaan täyttämisen myötä.

---

ARJ Cup -järjestäjä
ARJ Cupille etsitään yhtä tai useampaa järjestäjää. Cup pyörii joka toinen kuukausi aina kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä. Selkeyden vuoksi otamme mielellämme yhden henkilön järjestämään cupia jatkuvasti, mutta mikäli hakijoita on useampia eikä kenelläkään ole kiinnostusta ympärivuotiseen järjestämiseen, on myös mahdollista järjestää vain muutama cup vuodessa useamman henkilön voimin.
Cupin järjestäjällä tulee olla kokemusta ARJ:n kilpailujen järjestämisestä. Järjestäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta (eli Cup pyörii ajallaan ilman erillistä huomauttelua) sekä kykyä ilmoittaa mikäli homma ei enää nappaa.

HUOM! Cupilla on jo vakituinen järjestäjä, mutta apukäsiä otetaan mieluusti vastaan. Mikäli kiinnostusta löytyy sitoutua esimerkiksi yhden tai kahden kuukauden cupien järjestämiseen, ei muuta kuin hakemusta tulemaan!

–

ARJ Laatuarvostelu -ylläpitäjä
Laatuarvostelun voi ottaa hoitaakseen joko kokonaan tai osittain. Osittain tarkoittaa sitä, että laatuarvostelun pyörittäminen tapahtuu yhteistyössä minun kanssani. Osittainen ylläpitäjä hoitaa tilaisuuksien järjestämisen, osan tuomaroinneista tai uusien tuomareiden etsimisen sekä pisteiden kokoamisen ja tulosten hoitamisen. Osittaisella ylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuksien järjestämisajankohtaan ja määrään, sekä laatiksen pisteytykseen. Täysylläpitäjä hoitaa tuomareiden haun, tilaisuuksien järjestämisen, tulosten kasaamisen, palkittujen listan ylläpidon ja toimii tarvittaessa tuomarina. Täysylläpitäjä saa vapaat kädet tilaisuuksien järjestämiseen, niiden aikatauluun ja osallistumisrajoituksiin. Täysylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa laatiksen toimintaan ja pisteytykseen, mutta kaikki muutokset arviointiin tehdään yhteistyössä meidän kanssamme.

Laatiksen ylläpitäjällä tulisi olla mahdollisimman paljon kokemusta askellajihevosista sekä ARJ:sta. Ylläpitäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta, kykyä ilmoittaa mikäli pesti ei enää kiinnosta ja erityisesti kykyä toimia yhteistyössä jaoksen pitäjien kanssa laatiksen suhteen.


–


Vapaamuotoiset hakemukset sähköpostitse sekä osoitteeseen tiikelikala@gmail.com että pew.pew@windowslive.com. Muualle tulleita hakemuksia ei huomioida. Kerrothan hakemuksessa taustoistasi askellajiratsastuksen parissa.

Hakuaikaa ei ole rajattu, hakemuksia otetaan vastaan kunnes sopivat henkilöt löydetään.

ARJ: Kaksi uutta erikoisaskellajiluokkaa

Erikoisaskellajien luokkavalikoimaan on luotu kaksi täysin uutta luokkaa: 4-käynti ja 5-käynti. Kyseisten luokkien tarkoituksena on lisätä monipuolisuutta ns. harvinaisempien askellajirotuisten luokkavalikoimaan. Luokkien kuvaukset ovat tässä:

4-käynti

Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi yksi omavalintainen rodulta löytyvä erikoisaskellaji. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.

5-käynti

Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi kaksi omavalintaista rodulta löytyvää erikoisaskellajia. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.

Kyseisiä luokkia voi järjestää tästä päivästä alkaen. Osallistumisen yhteydessä ei tarvitse mainita hevosen rotua tai valinnaisia askellajeja.


ARJ:n sivuille on nyt kasattu myös lista kaikista luokista, joita on mahdollista järjestää.



Idea uusiin luokkiin lähti siitä, kun tutustuin tarkemmin rotuun buurinponi. Vaikka olen rodun edustajia omistanut jo useamman vuoden, en ole oikein koskaan tutustunut rotuun kunnolla. Tutkimusten yhteydessä paljastui, että osa buurinponeista on 3-käyntisiä ja osa 5-käyntisiä. 5-käyntisiltä löytyy saddlebredeille ominaiset erikoisaskellajit slow gait ja rack, osassa teksteistä slow gaitista käytetään myös nimitystä short-gait.

Tästä innostuneena pohdin kuinka tätä uutta tietoa hyödyntää. Buurinponeja ei olisi mitään järkeä laittaa kilpailemaan samoissa luokissa saddlebredeja ja national show horseja vastaan, sillä realistiset pärjäämismahdollisuudet ovat aika olemattomat. Samalla mieleen juolahti kuitenkin ajatus ns. spesiaaliluokista ja tässä on tulos. Yleisemmät askellajirodut pitävät helposti valtaa luokkatilanteessa, mutta haluamme tehdä parhaamme tukeaksemme myös vähemmän suosittuja askellajirotuja.

Mielipidekysely: Saddleseat -ryhmien järjestäminen

Askellajijaos suunnittelee muutosta sääntöön, joka koskee saddleseat -ryhmien järjestämistä. Tällä hetkellä sääntösivuilla asiasta mainitaan näin: "Saddle seat -luokat olisi hyvä järjestää ryhmittäin." Ylläpito on kuitenkin pohtinut suosituksen muuttamista suoraksi säännöksi, jonka seurauksena ei olisi enää mahdollista järjestää yksittäisiä luokkia.

Tämän kyselyn tarkoitus on kartoittaa harrastajien ja kilpailunjärjestäjien mielipiteitä kyseisestä säännöstä. Haluammekin nyt kuulla mielipiteitä sekä puolesta että vastaan! Kertokaa kommentissanne haluatteko ryhmäohjeistuksen pysyvän suosituksena vai kannatatteko suosituksen muuttamista säännöksi. Perustelkaa myöskin mielipiteenne.

Tämä kysely sulkeutuu aikaisintaan 25.02. vastausten ja kommenttien määrästä riippuen. Päätös tehdään ja toteutetaan kyseisen ajankohdan jälkeen.

---

Ylläpito perustelee kantaansa muutoksen puolesta seuraavasti:

Kuten varmasti jokainen lajin parissa puuhaava tietää, harrastajia on vähän ja keskimäärin yhdellä harrastajalla on useita hevosia. Suuren hevosmäärän kanssa osallistuessa on huomattavasti kannattavampaa osallistua kilpailuihin, jotka tarjoavat osallistujan hevosille mahdollisimman kattavan luokkavalikoiman. On mukavampi osallistua kilpailuihin jotka tarjoavat kokonaisen saddleseat -ryhmän, näin ollen saaden hevoselleen yksistä kilpailuista kolme starttia. Osallistumisen kannattavuus vähenee, mikäli kilpailuissa on järjestetty vain yksi luokka kahdesta tai kolmesta saddleseat -ryhmästä. Jokainen suuren hevosmäärän kanssa tekemisissä oleva tietää, että parin hassun osallistumisen vuoksi ei aina jaksa vaivautua.

Tästä päästään aasinsillalla myös pohtimaan kilpailujen järjestäjän näkökulmaa. Vajaita luokkia on ikävä järjestää ja askellajipuolen kilpailuissa on monelle tuttua se, ettei osallistujia meinaa saada. Silti aina satunnaisesti näkee järjestettävän vain yhtä luokkaa siitä sun tästä ryhmästä. Muutoksen avulla toivomme kannustavamme suurten hevosmäärien omistajia osallistumaan enemmän kilpailuihin, joka vähentäisi myöskin tyhjiä luokkia ja luokkien perumista.



Keskustelua aiheesta käydään hevostalli.netin Virtuaalihevoset -palstalla tässä osoitteessa.

Ehdota rotua tai luokkaa!

Rotulistan ykkösryhmästä löytyy tällä hetkellä aika paljon rotuja, joille ei toistaiseksi omia luokkia ole vaikka niiltä jokin erikoisaskellaji löytyykin. Lisäksi välillä mietityttää, löytyykö virtuaalimaailmasta sellaisia askellajirotuja joita ei meidän rotulistoiltamme löydy. Nyt olisi harvinaisten harrastajilla tilaisuus vaikuttaa sekä rotulistojen että erikoisaskellajiluokkien sisältöön!



Ehdota rotua

Nyt olisi mahdollisuus ehdottaa sellaista rotua jota listoilta ei löydy, mutta koet sen sinne kuitenkin kuuluvan. Vaatimuksena rodulle on - totta kai - se, että siltä löytyy jokin erikoisaskellaji tai sillä kilpaillaan saddle seat -luokissa tai ajoluokissa.

Tässä hieman ohjeita rodun ehdottamiseen:
- Rodun nimi suomeksi ja/tai englanniksi
- Lyhyt kuvaus rodusta
- Lyhyt kuvaus rodun tilanteesta virtuaalimaailmassa (mielellään linkitetyin esimerkein hevosista/kasvattajista)
- Mihin ryhmään rotua ehdotetaan
- Perustelut listalle pääsemiseen
- Mikäli rodulla on jokin erikoisaskellaji, kuvaus siitä (mielellään videon/kuvien kera)
- Lähdettä tiedoille

---

Ehdota erikoisaskellajiluokkaa

Kasvatatko tai omistatko askellajirotua, jolla on erikoisaskellaji muttei sille soveltuvaa luokkaa? Nyt olisi tilaisuus ehdottaa moisen luokan luomista. Uudet luokat pääsevät "epävirallisten" luokkien listalle, joita saa järjestää mutta osallistujien määrä ei ole taattu rotujen harvinaisuuden vuoksi.

Tässä hieman ohjeita luokan ehdottamista varten:
- Erikoisaskellajin nimi
- Miltä rodulta/roduilta askellaji löytyy
- Kuvaus askellajista, mielellään videon kera
- Millaisia luokkia askellajille järjestetään IRL, kuvaus luokasta/luokista
- Lähdettä tiedoille

---

Mitä kattavampi kuvaus rodusta ja eritoten luokasta, sitä parempi mahdollisuus sillä on tulla hyväksytyksi. Yhden ainoan rotunsa edustajan vuoksi emme koe järkevää lähteä perustamaan ihan omaa luokkaa, joten mitä enemmän rodun edustajia löytyy, sen parempi mahdollisuus luokalla on tulla hyväksytyksi.

Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen, jos rodulle ei löydy sopivaa luokkaa eikä yksilöitä ole tarpeeksi omaa luokkaa varten! Olemassaoleva useammalle rodulle sopiva 3-käyntiluokka ottaa mielellään uusia rotuja pariinsa. Tähän luokkaan voi ehdottaa rotua esittelemällä edes yhden virtuaalimaailmasta löytyvän yksilön, joka ykkösryhmän listoilta löytyy ja jolle ei ole omaa askellajiluokkaa.

ARJ: Suositus kilpailujen järjestämiseen

Jaoksen ylläpito haluaisi jälleen muistuttaa kilpailujärjestäjiä eräästä asiasta ja samalla esittää toivomuksen.

Askellajien parissa harrastavat tietävät varmasti millaista lajin piirissä on. Harrastajia on vähän ja niillä vähäisillä harrastajilla on hevosia paljon - nyt puhutaan kymmenistä hevosista per rotu. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että myöskin kilpailunjärjestäjiä on vähän ja monesti osallistumiset kilpailuihin tulevat vain muutamilta henkilöiltä.

Tässä kohtaa voisi mainita, että postaus koskee lähinnä muita kuin islantilaisia - islantilaisten parissa oleva porukka kun on ajoittain hyvinkin aktiivista! Lisäksi lajin "piirit" monesti jakautuvat islantilaisiin ja kaikkiin muihin. Toivottavasti tämä postaus antaa kuitenkin ajattelemisen aihetta myös issikkaväelle.

Palatakseni asiaan. Koska tilanne on tosiaan se, että olemassa on kourallinen harrastajia hyvin suuren hevosmäärän kanssa, näkyy tämä tietysti siinä kuinka kisoja järjestetään ja kuinka niihin osallistutaan. Ja faktahan on se, että harva ison hevoslauman omistaja viitsii ilmoittautua kisoihin, joista löytyy esimerkiksi yksi saddle seat -luokka per ryhmä tai yksi/kaksi hassua luokkaa per erikoisaskellaji. Tämä tarkoittaa helposti sitä, että kun isot kasvattajat jättävät hevosensa pois kisoista, osallistujia tulee vain muutama hassu tai ei ollenkaan.

Tästä johtuen siis ARJ suosittelee järjestämään mahdollisimman monta luokkaa mahdollisimman suurella osallistumisrajoituksella sekä ehdottomasti kaikki yhden saddle seat -ryhmän luokat!

On hyvin ymmärrettävää, että halutaan järjestää luokkia joita omat hevoset kilpailevat. Näin pienen lajin parissa kuitenkin toivoisi näkevän sellaista ilmapiiriä, että ajatellaan muita harrastajia ja heidänkin tarpeitaan. Lisäksi järjestämällä mahdollisimman paljon ja isoja luokkia mahdollistaa myös sen, ettei luokkia joutuisi perumaan.

Olen itse saanut palautetta siitä ettei suuria kisoja ole mukava järjestää VRL:n tuloslähetyksen hankaluuden vuoksi. Sille emme valitettavasti voi mitään, asiaan on kyllä yritetty toivoa parannusta. Toivomme kuitenkin kärsivällisyyttä!

ARJ kiittää harrastajia ymmärtäväisyydestä ja toivottaa oikein mukavia kilpailupäiviä!

ARJ: Ajoluokat

Helmikuun kunniaksi ARJ on päättänyt lisätä luokkatarjontaansa ajoluokkien muodossa. Luokkalisäyksen taustalla on saada tietyille roduille soveltuvia luokkia mukaan tarjontaan sekä myös avata ARJ:n toimintaa laajemmalle rotukirjolle. Yksi luokista soveltuu mille tahansa rodulle!

Uudet luokat esittelyineen ja videolinkkeineen löytyvät täältä.

Myös rotulistalle on lisätty uusi ryhmä ajoluokkien myötä. Listalle saa ehdottaa uusia rotuja, mikäli kokee jonkun rodun sieltä puuttuvan.

ARJ Laatuarvostelu: Sääntölisäys

Pohdimme jälleen sekakisauksen vaikutusta kisapisteisiin laatuarvostelussa. On täysin mahdollista, että sekakisauksen takia kisaosiosta nolla pistettä saanut hevonen saisi muiden osioiden avulla palkinnon, teimme pienen lisäyksen arviointiin. Tästä lähtien hevonen tulee hylätyksi kokonaan, mikäli kisapisteosiosta pisteet jäävät nollille.

Perustelut tälle säännölle ovat täysin yksinkertaiset. Koska kyseessä on kilpailulajin laatuarvostelu, on täysin järjetöntä että ilman kisapisteitä hevonen pääsisi palkinnoille. Muissa osioissa hyvin pärjäävä hevonen voisi saada jopa kakkospalkinnon, mikä ei mielestämme kuulu hevoselle joka ei kilpailukokemuksensa perusteella ole palkinnon arvoinen.

Miksi ARJ-laatis ei hyväksy sekakisaamista?

Otsikon aihe on varmaan yksi niistä, joista on eniten väännetty kättä viime aikoina. Edelleen voi bongata tyytymättömiä kommentteja siitä, kuinka ihmisiä ärsyttää että laatiksessa sakotetaan sekakisaamisesta. Jasny kirjoittikin asiasta aiemmin jo hyvän postauksen, mutta haluan jälleen puuttua aiheeseen.

Monta kertaa olemme perustelleet laatiksen tiukkaa linjaa realismilla. Yhtä monta kertaa joku alkaa huudella vanhaa tuttua "hei, tää on vaan virtuaalimaailma" -kommenttiaan. Kyseisen kommentin huutelijat voisivatkin tästä lähtien hetken miettiä suhtautumistaan GP-shettiksiin, tai vielä paremmin GP-shireihin. Miltä kuulostaisi samaan aikaan risuestelaukoissa kilpaileva ja 160cm esteratoja hyppäävä englannintäysiverinen?


Aiemmassa postauksessa Jasny tiivisti asian hyvin: "Oikeassa elämässä fakta on, ettei viisikäyntinen saddlebred kilpaile vakavasti esteillä. Hevosen laukka on epäpuhdas, askelien sovitus haastavaa ja tekniikka toivoton. Myöskään ylväs asento ei täsmää normeihin ja fysiikka ei riitä. Täysillä askellajeihin painottavan saddlebredin kanssa tosissaan esteitä/koulua kilpaileminen on sama asia kuin käyttäisi laukkahevosta samoissa lajeissa."

Vakavissaan kilpaileva saddle seat -hevonen on koulutettu nimenomaan saddle seatia varten. Jos hevonen on koulutettu näyttäväksi korkea-askeliseksi park-hevoseksi, ei siitä millään ilveellä saa seuraavalle päivälle rentona kulkevaa kouluratsua. Sama pätee kaikkiin rotuihin, ei vain saddlebrediin. Tennessee walkerit ovat vielä täysin oma luokkansa, sillä kyseisen rodun edustajilta harvemmin löytyy edes ravia (aiheeseen voi tutustua tarkemmin Ionicin blogista löytyvien tekstien avulla).


Reaalimaailmassa ei ole mahdollista, että hevonen kilpailee korkeaa koulua ja saddle seatia menestyksekkäästi samaan aikaan. Saddle seat -hevoselta ei löydy kouluratsastuksen vaatimia askellajeja. Asiaa havainnollistan seuraavien videoiden avulla. Roduksi on tällä kertaa valittu friisiläinen.

Videolla esiintyy siis kouluratsastuksessa kilpaileva Prix st Georges-tasoinen friisiläinen (videon luokan tasosta en osaa sanoa). Kiinnittäkää huomiota askellajeihin ja siihen, miten hevonen ne suorittaa ja miltä se näyttää.

Tässä näemme videon friisiläisistä english pleasure -luokassa. English Pleasuressa ei niinkään keskitytä näyttävyyteen, mutta selkeä ero on nähtävissä.


Otetaan vielä yksi esimerkki verrattavaksi kouluratsastusvideoon:

Tällä videolla esiintyy park-luokassa kilpailevia friisiläisiä. Park keskittyy eritoten hevosen näyttävyyteen ja askelten korkeuteen. Tätä verrattaessa aiempaan kouluratsastusvideoon ero on vielä selkeämpi.



Toivon mukaan kaikki näkevät nyt, miksi emme hyväksy sekakisausta saddle seatin ja vaativien luokkien suhteen. Haluamme pitää asiat edes jossain määrin realistisina ja jos totta puhutaan, niin helpoissa luokissa kilpailun salliminen on jo myönnytys. Mikäli vetäisimme yltiörealistista linjaa, ei laatiksessa hyväksyttäisi edes niitä.




ARJ-laatuarvostelussa hyväksytään sekakisaus helpoissa koululuokissa (enintään HeA, joka sekin alkaa olla jo äärirajoilla) ja matalilla esteillä, ei missään nimessä yli 60cm.