Lisää tekemistä askellajihevosharrastajille

 Askellajiratsastusjaos tarjoaa nyt muita jaoksia mukaillen myös varsa-arvostelun sekä kasvattaja- ja jälkeläispalkinnot!

Askellajivarsojen laatuarvostelu

http://arj.altervista.org/varsat/

Laatuarvostelu on tällä hetkellä vielä testivaiheessa, mutta hevosia voi jo ilmoittaa arvosteltavaksi. Kun säännöt ja pisteytys todetaan toimiviksi, pistetään tuomarihaku pystyyn. Siihen asti ARJ:n ylläpito hoitaa itse tuomaroinnin kokonaisuudessaan.

Laatuarvosteluun ovat tervetulleita kaikki 2-, 3- ja 4-vuotiaat, askellajipainotteiset hevoset.

Kasvattaja- ja jälkeläispalkinnot

http://arj.altervista.org/kasvattajapalkinnot.php

Askellajiratsastusjaos tulee jatkossa palkitsemaan menestyneimmät kasvattajat ja periyttäjähevoset. Lisää palkinnoista pääsee lukemaan ylläolevasta linkistä.

Koska virtuaalimaailman askellajipiirit ovat pienet, on näiden palkintojen saavuttaneet harrastajat todellakin kunniamaininnan arvoisia! Tässä onkin nyt enemmänkin tavoiteltavaa laatuarvosteluista kiinnostuneille harrastajille.

- Taciturn

ARJ Laatuarvostelu: tuomarihaku

 ARJ Laatuarvostelu etsii riveihinsä uusia tuomareita. Työ ei ole kovinkaan aikaavievää, arvosteltavia hevosia tulee jonoon noin kuukauden tai kahden välen, joka kerta alle kymmenen kappaletta. Ylläpitäjänä ilmoitan aina kun hevosia on tullut jonoon, joten tuomareiden ei tarvitse olla aktiivisesti tarkistamassa onko jonoon tullut uusia hevosia.

Tuomarilla olisi suotavaa olla jonkinlaista kokemusta askellajihevosista sekä askellajiratsastuksesta noin yleisesti (lajin säännöt). Ylläpidolta saa aina kysyä mieltä askarruttavista asioista, autan mielelläni aina kun/jos lajin säännöissä taikka käytännöissä on jotain epäselvää.

Seuraaviin tuomaroitaviin alueisiin otetaan mielellään vähintään yksi tuomari kuhunkin. Myös varatuomareille on tarve, varatuomari on nimensä mukaan varalla mikäli vakituinen tuomari ei jostain syystä voi tehtäväänsä suorittaa. Varatuomaroinnille on tarvetta todella harvoin, joten tehtävä on erittäin helppo.

Laatuarvostelun pisteytys löytyy täältä, minulta saa kysyä jos siellä on jotain epäselvää. :)

Rakennetuomari (vara)

Rakenneosiossa on jo tuomari, etsinnässä on mahdollinen varatuomari jos nykyinen rakennetuomari ei jostain syystä ehdi hoitaa tehtäväänsä.

Sukuosio

Sukuosioon etsitään joko vakituista tuomaria, tai varatuomaria silloin jos en itse ehdi tuomaroimaan taikka olen ilmoittanut oman hevoseni arvosteltavaksi. Sukutuomarin tulee pisteyttää hevosia niin sukuselvityksen kuin vanhempien kisatulostenkin mukaan. Sukuselvityksiä ei tarvitse katsoa niinkään suurennuslasin läpi, vaan kiinnittää huomiota oikeinkirjoitukseen, tekstin sujuvuuteen ja sisältöön. Ohjeet pisteytykseen löytyy laatuarvostelun arvointi-sivulta.

Jälkeläiset (vara)

Jälkeläisosiossa on jo tuomari, etsinnässä on mahdollinen varatuomari jos nykyinen tuomari ei jostain syystä ehdi hoitaa tehtäväänsä.

Lisäpisteet

Lisäpisteosioon etsitään joko vakituista tuomaria, tai varatuomaria silloin jos en itse ehdi tuomaroimaan taikka olen ilmoittanut oman hevoseni arvosteltavaksi. Lisäpisteisiin sisältyy hevosen mahdollinen luonne, päiväkirjamerkinnät, valmennukset ja muista laatuarvosteluista saadut palkinnot. Lisäpisteiden tuomarointi on hyvin pitkälti tekstipainotteista, ARJ Laatuarvotelussa ei niinkään katsota sanamäärien perään, vaan tuomarin on syytä keskittyä enemmänkin tekstin sisältöön ja oikeinkirjoitukseen pisteitä antaessaan. Tarkemmat ohjeet tekstien arvosteluun löytyy täältä.

Päätuomari (vara)

Hoidan itse aina ensisijaisesti pisteiden kokoamisen ja yhteenlaskun, mutta tarvitsen tähän jonkun muun mikäli olen itse ilmoittanut hevoseni arvosteltavaksi. Päätuomarin olisi hyvä olla perillä laatuarvostelun pisteytyksestä, ja oltava valmis arvioimaan eri osa-alueita siltä varalta että kyseisen arvioinnin aikana joku tuomareista on estynyt hoitamaan tehtäväänsä.

Päätuomari laskee tuomareilta saadu pisteet yhteen ja näiden perustella antaa hevoselle tämän ansaitseman palkinnon. Tehtävään tarvitaan jonkin verran enemmän ajankäyttöä ja panostusta kuin muissa osa-alueissa, mutta yleisesti tehtävä on kuitenkin helppo kunhan on perillä pisteytyksestä ja jaoksen säännöistä.

Laatuarvostelulle voidaan ottaa myös vakituinen päätuomari, jolloin minä paikkaan tätä silloin kun tuomari itse on estynyt taikka ilmoittanut oman hevosensa arvosteltavaksi. :)

Tuomarihakemuksia otetaan vastaan jaoksen sähköpostiin (tällä hetkellä oma sähköpostini), perehdytän mielelläni tehtäviin eikä lajista vaadita välttämättä aiempaa kokemusta muissa kuin päätuomarin pestissä. Tekemistä on huomattavasti vähemmän kuin muiden lajien laatuarvosteluissa, joten tässä olisi nyt oikein matalan kynnyksen homma kiinnostuneille! :)

- Taciturn (VRL-12909)

tacivirtuaali@gmail.com

ARJ | ARJL

ARJ: Uusi ylläpitäjä ja osoitteenmuutoksia

ARJ sai uuden ylläpitäjän Taciturnista. Jaos löytyy nykyään osoitteesta:

http://arj.altervista.org/

ARJ:n laatuarvostelu vaihtoi samalla osoitetta, ja löytyy nykyään täältä:

http://arj.altervista.org/laatis/

Laatuarvostelun uusi osoite päivitetty myös aiempaan blogipostaukseen.

Jaosta koskevissa asioissa otathan yhteyttä osoitteeseen tacivirtuaali@gmail.com tai anonyymin palautelaatikon kautta.

ARJ: Ylläpitäjähaku

http://virtuaali.net/keskusta/topic/11063/arj-yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4haku

 

Virtuaalinen Askellajiratsastusjaos ARJ etsii ylläpitäjää. Pitkien keskustelujen jälkeen päädyimme Jasnyn kanssa siihen lopputulokseen, että kummankin elämäntilanne on nykyään pysyvästi siinä tilassa, että aikaa riittää aina vain vähemmän virtuaalihevosille. ARJ ansaitsee ehdottomasti enemmän huomiota kuin meillä on tällä hetkellä mahdollista jaokselle antaa.

Uuden ylläpitäjän tehtäviin kuuluu jaoksen hallinta, tekstien ja sivujen ajan tasalla pito, kilpailukalenterin ja tuloshyväksynnän hoito tai siitä huolehtivien työntekijöiden etsiminen ja valvominen sekä laatuarvostelun toiminnan valvominen ja tarvittaessa ylläpito tai ylläpitäjän etsiminen. Toivomme uuden ylläpitäjän olevan kiinnostunut tuomaan askellajirotuja ja askellajeja harrastuksena muiden harrastajien tietouteen. Toivomme uuden ylläpitäjän olevan edes suunnilleen samalla linjalla meidän näkemyksiemme kanssa ja että jaos jatkaisi tulevaisuudessakin viitoittamallamme semirealistisella tiellä.
Uudella ylläpitäjällä tulee olla kokemusta askellajiharrastuksesta virtuaalisesti sekä kiinnostusta lajia ja askellajirotuja kohtaan. Uusi ylläpitäjä tuntee lajin säännöt ja on jollain tavalla osallistunut jaoksen toimintaan joko kilpailemalla tai kasvattamalla askellajirotuja. Uusi ylläpitäjä tuntee rotuja laajasti tai on kiinnostunut oppimaan myös muista roturyhmistä. Uudella ylläpitäjällä on englannin kielen taitoja, sillä lähes kaikki (IRL) lajista tarjolla oleva materiaali on englanniksi. Uusi ylläpitäjä on luotettava, pystyy ottamaan vastuun jaoksesta, kehittämään sen toimintaa ja suomaan sille sen ansaitsema huomio.
Hakemukset virkaan tulee lähettää sähköpostitse osoitteeseen tiikelikala(at)gmail.com asianmukaisesti otsikoituna. Hakemuksesta tulee löytyä seuraavat asiat:

• Nimimerkki ja VRL-tunnus
• Lyhyt kertomus historiastasi virtuaalimaailmassa
• Kokemuksesi askellajiharrastuksen parissa
• Mahdolliset menneet ja nykyiset vastuutehtävät

Olethan avoin ja rehellinen!
Mikäli olet kiinnostunut ylläpitämään jaosta jonkun toisen harrastajan kanssa, kerrothan myös asiasta.
Hakuaika päättyy kun sopiva ylläpitäjä on löydetty. Opastamme alkuun jaoksen kanssa ja meiltä saa jatkossakin kysyä neuvoa mikäli siltä tuntuu. Kysymyksiä saa esittää tässä topikissa, yksityisviestillä tai sähköpostitse.

ARJL: Uusi ylläpitäjä & Tuomarihaku

ARJ Laatuarvostelu on vihdoin ja viimein saanut uuden ylläpitäjän, toivottakaamme Taciturn tervetulleeksi ARJ:n porukkaan! Laatuarvostelun uudet sivut löytyvät osoitteesta:

http://arj.altervista.org/laatis/
(osoite vaihdettu uuteen 12.8.2019)

ARJL hakee nyt myös tuomareita! Lisätiedot Keskustan topikista:

http://virtuaali.net/keskusta/topic/9741/arj-laatuarvostelu-etsii-tuomareita

Palautelaatikko: Vastaus 16.4.2018 saapuneeseen palautteeseen

Palautelaatikkoon on kolahtanut ensimmäinen palaute, kiitoksia siitä! Palautteenantaja toivoi julkista vastausta esittämiinsä kysymyksiin, joten tässä ensimmäinen palautelaatikon vastaus.

Kehitysehdotukset koskien Askellajijaosta

Jaoksen toimintaan olen tyytyväinen, joskin ehkä askellajiratsastusta/ARJ:ta voisi mainostaa vaikka puolivuosittain hieman näkyvämmin - jos se vaikka houkuttaisi lajin pariin uusia ihmisiä?

Emme toki tarkoita sitä, etteikö jaoksella olisi minkäänlaista vastuuta omasta näkyvyydestään. Tällä hetkellä tilanne on se, ettei meillä ylläpitäjillä ole juurikaan ylimääräistä aikaa järjestellä tapahtumia ja tempauksia lajin hyväksi. Mikäli kenellä tahansa harrastajista on intoa ideoida erilaisia tapahtumia ARJ tukee tapahtumia mielellään!

Kehitysehdotukset koskien Askellajijaoksen Laatuarvostelua

Toimisiko laatuarvostelussa jonotyyppinen arvostelu paremmin/sujuvammin (hevosen saisi ilmoittaa milloin haluaa jonoon ja tuomarit tuomaroisivat hevosen, kun kerkeävät)? Nyt laatuarvosteluun pääsyä joutuu odottamaan välillä pitkäänkin, kun tilaisuuksia on vain se kaksi (mutta hyvä tietysti edes että on ne kaksi tilaisuutta!).

Jonoarvostelusta on keskusteltu aiemminkin ja ihannetilanteessa meillä olisi ehdottomasti jonoarvostelu käytössä jo nyt! Ikävä kyllä ylläpidon tilanne on se, että tietyille päivämäärille sidotut tilaisuudet ovat ainoa täysin varma tapa saada ne tilaisuudet myös hoidetuksi. Oma työtilanteeni on ainakin sellainen, että jonoon ilmoitettujen arvostelu tulisi vain lykkääntymään erinäisten syiden vuoksi eikä tuloksia saataisi pihalle yhtään sen tiheämmällä tahdilla (tiedän Jasnyn elämäntilanteen olevan samanlainen). Tämän vuoksi olemmekin yrittäneet jo useamman vuoden ajan saada laatuarvostelulle sellaista ylläpitäjää, jolla olisi sille antaa aikaa niin paljon kuin se vaatisi ja ansaitsisi. Sellaista henkilöä ei valitettavasti ole löytynyt ja tämä nykytilanne on sitten se, mihin me tällä hetkellä pystymme (vaihtoehto olisi, että koko laatis olisi jäissä kunnes uusi ylläpitäjä löytyy). Lisäksi laatiksen osallistujamäärät ovat olleet sitä luokkaa, että emme kokisi tiiviimmän tilaisuustahdin olevan edes kovin tarpeellinen.

Tämä kohta mietityttää myös pisteytyksessä: "Täydet pisteet saa, kun hevosella on vähintään 2 jälkeläistä, joilla kummallakin 15 sijoitusta.". Olisiko mahdollista saada täydet pisteet myös yhdellä jälkeläisellä, jolla on 30 tai 40 sijoitusta? Tämä siksi, että osa ARJ:n parissa käytettävistä roduista on hyvin harvinaisia eikä välttämättä samasta hevosesta huvittaisi teetättää talliin montaa jälkeläistä (myytäviä kun ei välttämättä saa myydyksi tai kisaavaan kotiin ...).

Jälkeläismääristä laatiksissa onkin viime aikoina puhuttu muiden jaosten osalta ja olen keskusteluja seurannut. Tästä aiheesta on varmasti niin monta mielipidettä kuin on harrastajiakin. Voi kuitenkin miettiä onko hevonen parempi periyttäjä silloin, kun kilpailevia ja menestyviä jälkeläisiä on kaksi. Lisäksi haluaisin kyseenalaistaa sen, että täytyykö sen ykköspalkinnon saavuttaminen olla mahdollisimman helppoa vai olisiko se ihan hyvä, ettei ykköspalkintoa saisi ihan noin vain? Meidän linjamme laatiksen kanssa ihan noin yleisestikin on se, että jo kakkospalkinto on hyvä saavutus ja ykköstä varten on todellakin panostettava hevoseen. Lisäksi rotujen harvinaisuus on hieman huono perustelu siinä mielessä, että eivät harvinaiset saa mitään bonuspisteitä muidenkaan lajien laatuarvosteluissa harvinaisuutensa vuoksi.

Laatuarvostelun pisteytys uudistettiin juuri viime syksynä, jolloin huutelin useampaan kertaan kommentteja tulevasta pisteytyksestä. Juurikin silloin harrastajan toiveen mukaisesti otimme mukaan pisteytykseen mahdollista saada jälkeläispisteitä myös täysin kisaamattomista jälkeläisistä. Tässä vaiheessa harrastajien keskuudessa ei kuitenkaan saatu tästä(kään) kohdasta keskustelua aikaiseksi, joten oletimme vanhan mallin olevan kaikille mieleinen.

Juuri suoritetun uudistuksen vuoksi emme ihan heti ole valmiita muuttamaan pisteytystä. Aiheesta voi toki aloittaa keskustelua Keskusta-foorumilla jotta saataisiin mahdollisimman monen askellajiharrastajan mielipiteitä aiheesta.

ARJ: Palautelaatikko

(Teksti on kopioitu ilmoituksesta Keskusta-foorumilla)

Viime päivinä on keskusteltu paljon erinäisten laitosten toiminnasta ja siitä, kuinka vaikeaa palautteen anto voi olla. Samaisessa keskustelussa nousi esille idea anonyymistä palautteenantotavasta, joka sai erittäin paljon kannatusta. Me ARJ:n ylläpidossa olemme sitä mieltä että idea on erittäin hyvä ja otammekin sen heti käyttöön. Saanko siis esitellä:


ARJ: Palautelaatikko


Palautelaatikko on toteutettu käyttäen Google Formsia ja on täysin anonyymi. Palautelaatikon kautta voi antaa palautetta sekä jaoksen että laatuarvostelun toiminnasta sekä kehitysehdotuksia koskien kumpaakin laitosta. Lomakkeen kautta voi myös valita haluaako palautteeseen vastauksen yksityisesti (jolloin on annettava email-osoite), julkisesti tai ei ollenkaan. Palautteet joihin pyydetään julkinen vastaus tullaan käsittelemään ja julkaisemaan ARJ:n blogissa. Blogissa tulee olemaan kommentointimahdollisuus, mikäli harrastajat haluavat keskustella jostakin palautteesta enemmän.

Otamme toki vastaan myös omalla nimimerkillä annettua palautetta ja meitä voi aina lähestyä joko sähköpostitse, yksityisviestillä täällä Keskustassa tai julkisesti joko Askellajikeskustelussa tai missä tahansa ARJ:ta käsittelevässä keskustelussa.


Palautelaatikko tulee näillä näkymin olemaan jatkuvasti auki ja se tullaan linkittämään sekä jaoksen että laatuarvostelun etusivulle mahdollisimman pian.

ARJ Laatuarvostelu: Pisteytys uudistuu

Blogi olikin unohtunut ihan kokonaan tämän asian suhteen!

ARJ Laatiksen pisteytys on siis uudistumassa. Edellisen tilaisuuden julkistamisen yhteydessä avasimme Keskustassa keskustelun pisteytyksestä. Kommenttia ei juurikaan tullut, mutta muistelimme miltä osin pisteytystä oli aikaisemmin kritisoitu ja lähdimme siitä liikkeelle.

Uusi pisteytys

Pisteytys tulee voimaan seuraavassa tilaisuudessa, joka on tarkoitus järjestää kevään aikana. Edelleen otamme toki kommenttia pisteytyksestä ja mikäli tarpeeksi keskustelua syntyy niin asioita on vielä mahdollista muuttaa. Palautetta voi lähettää ylläpidolle sähköpostitse tai ottaa osaa keskusteluun Keskustan topikissa Askellajihevoset.


No mitä pisteytyksessä sitten muuttuu? Suurin syy pisteytyksen uudistukselle oli erittäin epäselkeä arviointikriteerien listaus. Keskityimme pääasiassa selkeyttämään ilmaisuja ja pyrkimään siihen, että nyt jokaisesta arviointikohdasta ymmärtää helposti mitä siitä haetaan. Rakennepisteytyksen kanssa lähdimme apinoimaan muiden laatuarvostelujen mallia ja pistemääräkin tältä osin tippui puoleen selkeyden vuoksi. Muutoksia tuli myös vanhempien pisteytykseen ja lisäpisteisiin. Lisäksi Cup-sijoitukset erotettiin omaksi osiokseen ja niille asetettiin enimmäismäärä, sillä tällä hetkellä Cup-sijoituksia kertyy todella helposti. Mikäli Cupit joskus alkavat saada enemmän osallistujia ja sijoitusten saaminen vaikenee, kohtaa on mahdollista muuttaa.

Suurin uudistus on varmasti jälkeläispisteytys, jossa otimme mukaan erään harrastajan ehdotuksen. Uuden pisteytyksen myötä täysin kilpailemattomia jälkeläisiä omaavan hevosen on mahdollista saada kolmasosa osion kokonaispistemäärästä. Pohdimme pitkään tätä päätöstä sillä onhan kyseessä kilpailujaoksen laatuarvostelu, mutta toisaalta on muistettava että pienen lajin lisäksi kyseessä on pääasiassa harvinaisille roduille tarkoitettu laji. Isompien rotujen ollessa kyseessä ei ole mitään ongelmaa, jos muodostuu kaksi erillistä kuppikuntaa kilpailevien ja ei-kilpailevien suhteen. Pienen lajin ja pienten rotupiirien kanssa on erittäin tärkeää vetää yhtä köyttä ja haluamme mahdollistaa sen myös ARJ:n osalta.

ARJ: Muutoksia rotulistaan

ARJ:n rotulistalle on tehty pieniä muutoksia. Nämä muutokset tulevat voimaan tästä päivästä alkaen.


Rotulistoille on uutuutena lisätty mongolianhevonen. Kyseessä on Mongolian alkuperäisrotu, joka ponikoostaan huolimatta luokitellaan hevoseksi. Mongolianhevosilta löytyy erikoisaskellajeina töltti ja passi, reaalimaailmassa mongolianhevosilla kilpaillaankin lähinnä nopeudessa. (Video)

Mongolianhevonen on lisätty ARJ:n rotulistoille ryhmään 1 eli erikoisaskellajeja omaaviin rotuihin. Rotu saa oikeudet osallistua seuraaviin luokkiin: 3-käynti, 4-käynti, 5-käynti.


Samalla rotulistoihin on tehty toinen muutos: pohjoisnorjanponeilta on poistettu oikeus osallistua islanninhevosten tölttiluokkiin. Tästä lähtien pohjoisnorjanponit osallistuvat 3-käynti-, 4-käynti- ja 5-käyntiluokkiin kuten muutkin rodut, joille ei ole rotukohtaisia luokkia. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo yllämainittujen luokkien luomisen aikana. Muutos astuu voimaan tästä päivästä lähtien anotuissa kilpailuissa.

ARJ etsii työntekijöitä

Viesti päivitetty 01.09.2018

Tämä viesti toimii ARJ:n yleisenä ilmoitustauluna avoimista paikoista. Viestissä olevat haut ovat ajan tasalla ja ne poistetaan täyttämisen myötä.

---

ARJ Cup -järjestäjä
ARJ Cupille etsitään yhtä tai useampaa järjestäjää. Cup pyörii joka toinen kuukausi aina kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä. Selkeyden vuoksi otamme mielellämme yhden henkilön järjestämään cupia jatkuvasti, mutta mikäli hakijoita on useampia eikä kenelläkään ole kiinnostusta ympärivuotiseen järjestämiseen, on myös mahdollista järjestää vain muutama cup vuodessa useamman henkilön voimin.
Cupin järjestäjällä tulee olla kokemusta ARJ:n kilpailujen järjestämisestä. Järjestäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta (eli Cup pyörii ajallaan ilman erillistä huomauttelua) sekä kykyä ilmoittaa mikäli homma ei enää nappaa.

HUOM! Cupilla on jo vakituinen järjestäjä, mutta apukäsiä otetaan mieluusti vastaan. Mikäli kiinnostusta löytyy sitoutua esimerkiksi yhden tai kahden kuukauden cupien järjestämiseen, ei muuta kuin hakemusta tulemaan!

–

ARJ Laatuarvostelu -ylläpitäjä
Laatuarvostelun voi ottaa hoitaakseen joko kokonaan tai osittain. Osittain tarkoittaa sitä, että laatuarvostelun pyörittäminen tapahtuu yhteistyössä minun kanssani. Osittainen ylläpitäjä hoitaa tilaisuuksien järjestämisen, osan tuomaroinneista tai uusien tuomareiden etsimisen sekä pisteiden kokoamisen ja tulosten hoitamisen. Osittaisella ylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuksien järjestämisajankohtaan ja määrään, sekä laatiksen pisteytykseen. Täysylläpitäjä hoitaa tuomareiden haun, tilaisuuksien järjestämisen, tulosten kasaamisen, palkittujen listan ylläpidon ja toimii tarvittaessa tuomarina. Täysylläpitäjä saa vapaat kädet tilaisuuksien järjestämiseen, niiden aikatauluun ja osallistumisrajoituksiin. Täysylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa laatiksen toimintaan ja pisteytykseen, mutta kaikki muutokset arviointiin tehdään yhteistyössä meidän kanssamme.

Laatiksen ylläpitäjällä tulisi olla mahdollisimman paljon kokemusta askellajihevosista sekä ARJ:sta. Ylläpitäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta, kykyä ilmoittaa mikäli pesti ei enää kiinnosta ja erityisesti kykyä toimia yhteistyössä jaoksen pitäjien kanssa laatiksen suhteen.


–


Vapaamuotoiset hakemukset sähköpostitse sekä osoitteeseen tiikelikala@gmail.com että pew.pew@windowslive.com. Muualle tulleita hakemuksia ei huomioida. Kerrothan hakemuksessa taustoistasi askellajiratsastuksen parissa.

Hakuaikaa ei ole rajattu, hakemuksia otetaan vastaan kunnes sopivat henkilöt löydetään.