sunnuntai 8. huhtikuuta 2012

ARJ Laatuarvostelu: Sääntölisäys

Pohdimme jälleen sekakisauksen vaikutusta kisapisteisiin laatuarvostelussa. On täysin mahdollista, että sekakisauksen takia kisaosiosta nolla pistettä saanut hevonen saisi muiden osioiden avulla palkinnon, teimme pienen lisäyksen arviointiin. Tästä lähtien hevonen tulee hylätyksi kokonaan, mikäli kisapisteosiosta pisteet jäävät nollille.

Perustelut tälle säännölle ovat täysin yksinkertaiset. Koska kyseessä on kilpailulajin laatuarvostelu, on täysin järjetöntä että ilman kisapisteitä hevonen pääsisi palkinnoille. Muissa osioissa hyvin pärjäävä hevonen voisi saada jopa kakkospalkinnon, mikä ei mielestämme kuulu hevoselle joka ei kilpailukokemuksensa perusteella ole palkinnon arvoinen.

perjantai 30. maaliskuuta 2012

Miksi ARJ-laatis ei hyväksy sekakisaamista?

Otsikon aihe on varmaan yksi niistä, joista on eniten väännetty kättä viime aikoina. Edelleen voi bongata tyytymättömiä kommentteja siitä, kuinka ihmisiä ärsyttää että laatiksessa sakotetaan sekakisaamisesta. Jasny kirjoittikin asiasta aiemmin jo hyvän postauksen, mutta haluan jälleen puuttua aiheeseen.

Monta kertaa olemme perustelleet laatiksen tiukkaa linjaa realismilla. Yhtä monta kertaa joku alkaa huudella vanhaa tuttua "hei, tää on vaan virtuaalimaailma" -kommenttiaan. Kyseisen kommentin huutelijat voisivatkin tästä lähtien hetken miettiä suhtautumistaan GP-shettiksiin, tai vielä paremmin GP-shireihin. Miltä kuulostaisi samaan aikaan risuestelaukoissa kilpaileva ja 160cm esteratoja hyppäävä englannintäysiverinen?


Aiemmassa postauksessa Jasny tiivisti asian hyvin: "Oikeassa elämässä fakta on, ettei viisikäyntinen saddlebred kilpaile vakavasti esteillä. Hevosen laukka on epäpuhdas, askelien sovitus haastavaa ja tekniikka toivoton. Myöskään ylväs asento ei täsmää normeihin ja fysiikka ei riitä. Täysillä askellajeihin painottavan saddlebredin kanssa tosissaan esteitä/koulua kilpaileminen on sama asia kuin käyttäisi laukkahevosta samoissa lajeissa."

Vakavissaan kilpaileva saddle seat -hevonen on koulutettu nimenomaan saddle seatia varten. Jos hevonen on koulutettu näyttäväksi korkea-askeliseksi park-hevoseksi, ei siitä millään ilveellä saa seuraavalle päivälle rentona kulkevaa kouluratsua. Sama pätee kaikkiin rotuihin, ei vain saddlebrediin. Tennessee walkerit ovat vielä täysin oma luokkansa, sillä kyseisen rodun edustajilta harvemmin löytyy edes ravia (aiheeseen voi tutustua tarkemmin Ionicin blogista löytyvien tekstien avulla).


Reaalimaailmassa ei ole mahdollista, että hevonen kilpailee korkeaa koulua ja saddle seatia menestyksekkäästi samaan aikaan. Saddle seat -hevoselta ei löydy kouluratsastuksen vaatimia askellajeja. Asiaa havainnollistan seuraavien videoiden avulla. Roduksi on tällä kertaa valittu friisiläinen.


Videolla esiintyy siis kouluratsastuksessa kilpaileva Prix st Georges-tasoinen friisiläinen (videon luokan tasosta en osaa sanoa). Kiinnittäkää huomiota askellajeihin ja siihen, miten hevonen ne suorittaa ja miltä se näyttää.



Tässä näemme videon friisiläisistä english pleasure -luokassa. English Pleasuressa ei niinkään keskitytä näyttävyyteen, mutta selkeä ero on nähtävissä.


Otetaan vielä yksi esimerkki verrattavaksi kouluratsastusvideoon:


Tällä videolla esiintyy park-luokassa kilpailevia friisiläisiä. Park keskittyy eritoten hevosen näyttävyyteen ja askelten korkeuteen. Tätä verrattaessa aiempaan kouluratsastusvideoon ero on vielä selkeämpi.



Toivon mukaan kaikki näkevät nyt, miksi emme hyväksy sekakisausta saddle seatin ja vaativien luokkien suhteen. Haluamme pitää asiat edes jossain määrin realistisina ja jos totta puhutaan, niin helpoissa luokissa kilpailun salliminen on jo myönnytys. Mikäli vetäisimme yltiörealistista linjaa, ei laatiksessa hyväksyttäisi edes niitä.




ARJ-laatuarvostelussa hyväksytään sekakisaus helpoissa koululuokissa (enintään HeA, joka sekin alkaa olla jo äärirajoilla) ja matalilla esteillä, ei missään nimessä yli 60cm.

perjantai 3. helmikuuta 2012

Laatuarvostelu: Tammikuun tilaisuuden tulokset

Vihdoin ja viimein ovat tammikuun laatuarvostelutilaisuuden tulokset esillä. Tällä kertaa tilaisuus jäi ikävän pieneksi, sillä vain kolme hevosta ilmoitettiin arvioitavaksi.




Seuraava tilaisuus järjestetään maaliskuussa. Laatuarvostelutilaisuudet vuorottelevat nyt kuukausissa ARJ-Cupin kanssa, sillä pyrimme pitämään yhden kuukauden työmäärän kohtuullisena. Mikäli osallistujamäärä jatkaa pysymistään näin pienenä, joudumme harkitsemaan tilaisuuksien välin kasvattamista.

maanantai 23. tammikuuta 2012

ARJ-Cup käynnistyy helmikuussa!

ARJ saa jälleen lisää toimintaa käyntiin, tällä kertaa ARJ-Cupin muodossa. Tuttuun tapaan cupista löytyy luokat askellajihevosille, mutta uutuutena oma cupinsa saddle seat -painotteisille hevosille.

Ensimmäinen osakilpailu pidetään helmikuussa, jonka jälkeen cup järjestetään aina joka toinen kuukausi. Jokainen osallistunut hevonen kerää pisteitä, joiden mukaan ratkaistaan kuukausittaisten cupien voittajat, luokkavoittajat sekä joulukuussa viimeisen cupin jälkeen kuluneen vuoden cupin voittajat. Cup-sijoitukset tuovat myös ylimääräisiä pisteitä laatuarvostelussa.

Jokaiseen luokkaan otetaan rajattomasti osallistujia, mutta yksi ratsastaja voi tuoda vain viisi hevosta luokkaa kohden. Tätä rajoitusta on kuitenkin mahdollista muuttaa, mikäli tarve vaatii.
Luokat on pyritty valitsemaan niin, että kaikkien rotujen edustajilla on yhtälainen mahdollisuus cupin voittoon. Huomatkaahan siis rajoitukset erityisesti islanninhevosten luokissa!

Helmi-Cup 2012

Otamme mielellämme vastaan palautetta cupin toteutuksesta. Risuja, ruusuja ja kysymyksiä saa esittää, sana on vapaa.

Keskustelua käydään myös hevostalli.netin virtuaalipuolelta löytyvässä topikissa.

torstai 12. tammikuuta 2012

ARJ: Vuosi 2011 tarkastelussa

Vuosi 2011 oli ARJ:lle vilkasta aikaa.

Edellissyksynä ARJ oli laajentanut toimintaansa saddle seat -luokkien muodossa, joten entistä enemmän väkeä pääsi lajin pariin. Saddle seat -luokkien järjestäminen alkoi varovasti, mutta vähitellen nämäkin luokat vakiinnuttivat paikkansa perinteisten askellajiluokkien rinnalla. Pian saddle seat -luokkia järjestettiinkin jo samaan tahtiin askellajiluokkien kanssa, välillä jopa enemmän.

Toukokuussa tapahtui hieman isompi käänne ARJ:n historiassa, kun ylläpitäjät vaihtuivat. Tijuana ja Heidi M. luovuttivat ARJ:n ohjat Jasnylle, joka värväsi TK:n mukaan. Jasnyn myötä ARJ sai johtoonsa henkilön, jolta löytyi hyvin tietämystä saddle seat -kilpailemisesta. Ylläpitäjien vaihtuminen ei aiheuttanut suuria muutoksia, sillä sivutkin saivat jäädä vanhaan osoitteeseensa.

Saddle seat -varsaluokat saapuivat mukaan syyskuussa. Näiden luokkien suosio on kuitenkin ollut hyvin vähäistä, mutta ARJ toivoo silti niidenkin pääsevän pian suosioon. Varsaluokkien avulla pyrimme järjestämään hyödyllistä toimintaa myös askellajiratsuvarsoille.

Marraskuussa ARJ Laatuarvostelu nousi jälleen jaloilleen, mitä monet olivatkin jo odottaneet. Laatuarvostelun taival oli kuitenkin ollut kuoppainen, sillä jo alusta asti kohdat pisteytyksessä olivat aiheuttaneet närää. Ensin valitettiin kuvien arvostelusta, sitten keskusteltiin luonteen puuttumisesta arvioinnista ja lopuksi vielä hermostuttiin saddle seat -sekakisauksesta rankaisemisesta.

Joulukuussa pidettiinkin ensimmäinen laatuarvostelutilaisuus uusin säännöin. Mukaan oli nyt muiden jaosten mallin mukaisesti otettu lisäpisteet ja ensimmäistä kertaa jaoksen laatiksen historiassa luonteesta sai pisteitä.
Mukaan ilmoitettiin reippaasti hienoja hevosia, vaikka ikävä kyllä joukossa oli niitäkin, jotka olisivat kaivanneet enemmän panostusta. Tilaisuus saatiin vain muutaman päivän viiveellä suoritettua, kiitos siitä vielä ripeille tuomareillemme!


Vuosi 2012 tuo tullessaan jälleen uusia asioita. Mitä ne ovat, siitä lisää aikanaan.


ARJ haluaisi vielä kiittää kisajärjestäjiä, kilpailuihin osallistujia, muita lajin harrastajia sekä laatuarvostelun tuomareita ja osallistujia kuluneesta vuodesta!