tiistai 17. huhtikuuta 2018

Palautelaatikko: Vastaus 16.4.2018 saapuneeseen palautteeseen

Palautelaatikkoon on kolahtanut ensimmäinen palaute, kiitoksia siitä! Palautteenantaja toivoi julkista vastausta esittämiinsä kysymyksiin, joten tässä ensimmäinen palautelaatikon vastaus.


Kehitysehdotukset koskien Askellajijaosta
Jaoksen toimintaan olen tyytyväinen, joskin ehkä askellajiratsastusta/ARJ:ta voisi mainostaa vaikka puolivuosittain hieman näkyvämmin - jos se vaikka houkuttaisi lajin pariin uusia ihmisiä?

Emme toki tarkoita sitä, etteikö jaoksella olisi minkäänlaista vastuuta omasta näkyvyydestään. Tällä hetkellä tilanne on se, ettei meillä ylläpitäjillä ole juurikaan ylimääräistä aikaa järjestellä tapahtumia ja tempauksia lajin hyväksi. Mikäli kenellä tahansa harrastajista on intoa ideoida erilaisia tapahtumia ARJ tukee tapahtumia mielellään!



Kehitysehdotukset koskien Askellajijaoksen Laatuarvostelua
Toimisiko laatuarvostelussa jonotyyppinen arvostelu paremmin/sujuvammin (hevosen saisi ilmoittaa milloin haluaa jonoon ja tuomarit tuomaroisivat hevosen, kun kerkeävät)? Nyt laatuarvosteluun pääsyä joutuu odottamaan välillä pitkäänkin, kun tilaisuuksia on vain se kaksi (mutta hyvä tietysti edes että on ne kaksi tilaisuutta!).

Jonoarvostelusta on keskusteltu aiemminkin ja ihannetilanteessa meillä olisi ehdottomasti jonoarvostelu käytössä jo nyt! Ikävä kyllä ylläpidon tilanne on se, että tietyille päivämäärille sidotut tilaisuudet ovat ainoa täysin varma tapa saada ne tilaisuudet myös hoidetuksi. Oma työtilanteeni on ainakin sellainen, että jonoon ilmoitettujen arvostelu tulisi vain lykkääntymään erinäisten syiden vuoksi eikä tuloksia saataisi pihalle yhtään sen tiheämmällä tahdilla (tiedän Jasnyn elämäntilanteen olevan samanlainen). Tämän vuoksi olemmekin yrittäneet jo useamman vuoden ajan saada laatuarvostelulle sellaista ylläpitäjää, jolla olisi sille antaa aikaa niin paljon kuin se vaatisi ja ansaitsisi. Sellaista henkilöä ei valitettavasti ole löytynyt ja tämä nykytilanne on sitten se, mihin me tällä hetkellä pystymme (vaihtoehto olisi, että koko laatis olisi jäissä kunnes uusi ylläpitäjä löytyy). Lisäksi laatiksen osallistujamäärät ovat olleet sitä luokkaa, että emme kokisi tiiviimmän tilaisuustahdin olevan edes kovin tarpeellinen.


Tämä kohta mietityttää myös pisteytyksessä: "Täydet pisteet saa, kun hevosella on vähintään 2 jälkeläistä, joilla kummallakin 15 sijoitusta.". Olisiko mahdollista saada täydet pisteet myös yhdellä jälkeläisellä, jolla on 30 tai 40 sijoitusta? Tämä siksi, että osa ARJ:n parissa käytettävistä roduista on hyvin harvinaisia eikä välttämättä samasta hevosesta huvittaisi teetättää talliin montaa jälkeläistä (myytäviä kun ei välttämättä saa myydyksi tai kisaavaan kotiin ...).

Jälkeläismääristä laatiksissa onkin viime aikoina puhuttu muiden jaosten osalta ja olen keskusteluja seurannut. Tästä aiheesta on varmasti niin monta mielipidettä kuin on harrastajiakin. Voi kuitenkin miettiä onko hevonen parempi periyttäjä silloin, kun kilpailevia ja menestyviä jälkeläisiä on kaksi. Lisäksi haluaisin kyseenalaistaa sen, että täytyykö sen ykköspalkinnon saavuttaminen olla mahdollisimman helppoa vai olisiko se ihan hyvä, ettei ykköspalkintoa saisi ihan noin vain? Meidän linjamme laatiksen kanssa ihan noin yleisestikin on se, että jo kakkospalkinto on hyvä saavutus ja ykköstä varten on todellakin panostettava hevoseen. Lisäksi rotujen harvinaisuus on hieman huono perustelu siinä mielessä, että eivät harvinaiset saa mitään bonuspisteitä muidenkaan lajien laatuarvosteluissa harvinaisuutensa vuoksi.

Laatuarvostelun pisteytys uudistettiin juuri viime syksynä, jolloin huutelin useampaan kertaan kommentteja tulevasta pisteytyksestä. Juurikin silloin harrastajan toiveen mukaisesti otimme mukaan pisteytykseen mahdollista saada jälkeläispisteitä myös täysin kisaamattomista jälkeläisistä. Tässä vaiheessa harrastajien keskuudessa ei kuitenkaan saatu tästä(kään) kohdasta keskustelua aikaiseksi, joten oletimme vanhan mallin olevan kaikille mieleinen.

Juuri suoritetun uudistuksen vuoksi emme ihan heti ole valmiita muuttamaan pisteytystä. Aiheesta voi toki aloittaa keskustelua Keskusta-foorumilla jotta saataisiin mahdollisimman monen askellajiharrastajan mielipiteitä aiheesta.

sunnuntai 15. huhtikuuta 2018

ARJ: Palautelaatikko

(Teksti on kopioitu ilmoituksesta Keskusta-foorumilla)


Viime päivinä on keskusteltu paljon erinäisten laitosten toiminnasta ja siitä, kuinka vaikeaa palautteen anto voi olla. Samaisessa keskustelussa nousi esille idea anonyymistä palautteenantotavasta, joka sai erittäin paljon kannatusta. Me ARJ:n ylläpidossa olemme sitä mieltä että idea on erittäin hyvä ja otammekin sen heti käyttöön. Saanko siis esitellä:


ARJ: Palautelaatikko


Palautelaatikko on toteutettu käyttäen Google Formsia ja on täysin anonyymi. Palautelaatikon kautta voi antaa palautetta sekä jaoksen että laatuarvostelun toiminnasta sekä kehitysehdotuksia koskien kumpaakin laitosta. Lomakkeen kautta voi myös valita haluaako palautteeseen vastauksen yksityisesti (jolloin on annettava email-osoite), julkisesti tai ei ollenkaan. Palautteet joihin pyydetään julkinen vastaus tullaan käsittelemään ja julkaisemaan ARJ:n blogissa. Blogissa tulee olemaan kommentointimahdollisuus, mikäli harrastajat haluavat keskustella jostakin palautteesta enemmän.

Otamme toki vastaan myös omalla nimimerkillä annettua palautetta ja meitä voi aina lähestyä joko sähköpostitse, yksityisviestillä täällä Keskustassa tai julkisesti joko Askellajikeskustelussa tai missä tahansa ARJ:ta käsittelevässä keskustelussa.


Palautelaatikko tulee näillä näkymin olemaan jatkuvasti auki ja se tullaan linkittämään sekä jaoksen että laatuarvostelun etusivulle mahdollisimman pian.

lauantai 20. tammikuuta 2018

ARJ Laatuarvostelu: Pisteytys uudistuu

Blogi olikin unohtunut ihan kokonaan tämän asian suhteen!

ARJ Laatiksen pisteytys on siis uudistumassa. Edellisen tilaisuuden julkistamisen yhteydessä avasimme Keskustassa keskustelun pisteytyksestä. Kommenttia ei juurikaan tullut, mutta muistelimme miltä osin pisteytystä oli aikaisemmin kritisoitu ja lähdimme siitä liikkeelle.

Uusi pisteytys

Pisteytys tulee voimaan seuraavassa tilaisuudessa, joka on tarkoitus järjestää kevään aikana. Edelleen otamme toki kommenttia pisteytyksestä ja mikäli tarpeeksi keskustelua syntyy niin asioita on vielä mahdollista muuttaa. Palautetta voi lähettää ylläpidolle sähköpostitse tai ottaa osaa keskusteluun Keskustan topikissa Askellajihevoset.


No mitä pisteytyksessä sitten muuttuu? Suurin syy pisteytyksen uudistukselle oli erittäin epäselkeä arviointikriteerien listaus. Keskityimme pääasiassa selkeyttämään ilmaisuja ja pyrkimään siihen, että nyt jokaisesta arviointikohdasta ymmärtää helposti mitä siitä haetaan. Rakennepisteytyksen kanssa lähdimme apinoimaan muiden laatuarvostelujen mallia ja pistemääräkin tältä osin tippui puoleen selkeyden vuoksi. Muutoksia tuli myös vanhempien pisteytykseen ja lisäpisteisiin. Lisäksi Cup-sijoitukset erotettiin omaksi osiokseen ja niille asetettiin enimmäismäärä, sillä tällä hetkellä Cup-sijoituksia kertyy todella helposti. Mikäli Cupit joskus alkavat saada enemmän osallistujia ja sijoitusten saaminen vaikenee, kohtaa on mahdollista muuttaa.

Suurin uudistus on varmasti jälkeläispisteytys, jossa otimme mukaan erään harrastajan ehdotuksen. Uuden pisteytyksen myötä täysin kilpailemattomia jälkeläisiä omaavan hevosen on mahdollista saada kolmasosa osion kokonaispistemäärästä. Pohdimme pitkään tätä päätöstä sillä onhan kyseessä kilpailujaoksen laatuarvostelu, mutta toisaalta on muistettava että pienen lajin lisäksi kyseessä on pääasiassa harvinaisille roduille tarkoitettu laji. Isompien rotujen ollessa kyseessä ei ole mitään ongelmaa, jos muodostuu kaksi erillistä kuppikuntaa kilpailevien ja ei-kilpailevien suhteen. Pienen lajin ja pienten rotupiirien kanssa on erittäin tärkeää vetää yhtä köyttä ja haluamme mahdollistaa sen myös ARJ:n osalta.

tiistai 21. marraskuuta 2017

ARJ: Muutoksia rotulistaan

ARJ:n rotulistalle on tehty pieniä muutoksia. Nämä muutokset tulevat voimaan tästä päivästä alkaen.


Rotulistoille on uutuutena lisätty mongolianhevonen. Kyseessä on Mongolian alkuperäisrotu, joka ponikoostaan huolimatta luokitellaan hevoseksi. Mongolianhevosilta löytyy erikoisaskellajeina töltti ja passi, reaalimaailmassa mongolianhevosilla kilpaillaankin lähinnä nopeudessa. (Video)

Mongolianhevonen on lisätty ARJ:n rotulistoille ryhmään 1 eli erikoisaskellajeja omaaviin rotuihin. Rotu saa oikeudet osallistua seuraaviin luokkiin: 3-käynti, 4-käynti, 5-käynti.


Samalla rotulistoihin on tehty toinen muutos: pohjoisnorjanponeilta on poistettu oikeus osallistua islanninhevosten tölttiluokkiin. Tästä lähtien pohjoisnorjanponit osallistuvat 3-käynti-, 4-käynti- ja 5-käyntiluokkiin kuten muutkin rodut, joille ei ole rotukohtaisia luokkia. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo yllämainittujen luokkien luomisen aikana. Muutos astuu voimaan tästä päivästä lähtien anotuissa kilpailuissa.

keskiviikko 19. huhtikuuta 2017

ARJ etsii työntekijöitä

Viesti päivitetty 12.01.2018 - tarvetta erityisesti laatiksen ylläpitäjälle


Tämä viesti toimii ARJ:n yleisenä ilmoitustauluna avoimista paikoista. Viestissä olevat haut ovat ajan tasalla ja ne poistetaan täyttämisen myötä.

---

ARJ Cup -järjestäjä
ARJ Cupille etsitään yhtä tai useampaa järjestäjää. Cup pyörii joka toinen kuukausi aina kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä. Selkeyden vuoksi otamme mielellämme yhden henkilön järjestämään cupia jatkuvasti, mutta mikäli hakijoita on useampia eikä kenelläkään ole kiinnostusta ympärivuotiseen järjestämiseen, on myös mahdollista järjestää vain muutama cup vuodessa useamman henkilön voimin.
Cupin järjestäjällä tulee olla kokemusta ARJ:n kilpailujen järjestämisestä. Järjestäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta (eli Cup pyörii ajallaan ilman erillistä huomauttelua) sekä kykyä ilmoittaa mikäli homma ei enää nappaa.

HUOM! Cupilla on jo vakituinen järjestäjä, mutta apukäsiä otetaan mieluusti vastaan. Mikäli kiinnostusta löytyy sitoutua esimerkiksi yhden tai kahden kuukauden cupien järjestämiseen, ei muuta kuin hakemusta tulemaan!



ARJ Laatuarvostelu -ylläpitäjä
Laatuarvostelun voi ottaa hoitaakseen joko kokonaan tai osittain. Osittain tarkoittaa sitä, että laatuarvostelun pyörittäminen tapahtuu yhteistyössä minun kanssani. Osittainen ylläpitäjä hoitaa tilaisuuksien järjestämisen, osan tuomaroinneista tai uusien tuomareiden etsimisen sekä pisteiden kokoamisen ja tulosten hoitamisen. Osittaisella ylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuksien järjestämisajankohtaan ja määrään, sekä laatiksen pisteytykseen. Täysylläpitäjä hoitaa tuomareiden haun, tilaisuuksien järjestämisen, tulosten kasaamisen, palkittujen listan ylläpidon ja toimii tarvittaessa tuomarina. Täysylläpitäjä saa vapaat kädet tilaisuuksien järjestämiseen, niiden aikatauluun ja osallistumisrajoituksiin. Täysylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa laatiksen toimintaan ja pisteytykseen, mutta kaikki muutokset arviointiin tehdään yhteistyössä meidän kanssamme.

Laatiksen ylläpitäjällä tulisi olla mahdollisimman paljon kokemusta askellajihevosista sekä ARJ:sta. Ylläpitäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta, kykyä ilmoittaa mikäli pesti ei enää kiinnosta ja erityisesti kykyä toimia yhteistyössä jaoksen pitäjien kanssa laatiksen suhteen.





Vapaamuotoiset hakemukset sähköpostitse sekä osoitteeseen tiikelikala@gmail.com että pew.pew@windowslive.com. Muualle tulleita hakemuksia ei huomioida. Kerrothan hakemuksessa taustoistasi askellajiratsastuksen parissa.

Hakuaikaa ei ole rajattu, hakemuksia otetaan vastaan kunnes sopivat henkilöt löydetään.

tiistai 27. joulukuuta 2016

ARJ: Kaksi uutta erikoisaskellajiluokkaa

Erikoisaskellajien luokkavalikoimaan on luotu kaksi täysin uutta luokkaa: 4-käynti ja 5-käynti. Kyseisten luokkien tarkoituksena on lisätä monipuolisuutta ns. harvinaisempien askellajirotuisten luokkavalikoimaan. Luokkien kuvaukset ovat tässä:

4-käynti
Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi yksi omavalintainen rodulta löytyvä erikoisaskellaji. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.

5-käynti
Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi kaksi omavalintaista rodulta löytyvää erikoisaskellajia. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.


Kyseisiä luokkia voi järjestää tästä päivästä alkaen. Osallistumisen yhteydessä ei tarvitse mainita hevosen rotua tai valinnaisia askellajeja.


ARJ:n sivuille on nyt kasattu myös lista kaikista luokista, joita on mahdollista järjestää.



Idea uusiin luokkiin lähti siitä, kun tutustuin tarkemmin rotuun buurinponi. Vaikka olen rodun edustajia omistanut jo useamman vuoden, en ole oikein koskaan tutustunut rotuun kunnolla. Tutkimusten yhteydessä paljastui, että osa buurinponeista on 3-käyntisiä ja osa 5-käyntisiä. 5-käyntisiltä löytyy saddlebredeille ominaiset erikoisaskellajit slow gait ja rack, osassa teksteistä slow gaitista käytetään myös nimitystä short-gait.

Tästä innostuneena pohdin kuinka tätä uutta tietoa hyödyntää. Buurinponeja ei olisi mitään järkeä laittaa kilpailemaan samoissa luokissa saddlebredeja ja national show horseja vastaan, sillä realistiset pärjäämismahdollisuudet ovat aika olemattomat. Samalla mieleen juolahti kuitenkin ajatus ns. spesiaaliluokista ja tässä on tulos. Yleisemmät askellajirodut pitävät helposti valtaa luokkatilanteessa, mutta haluamme tehdä parhaamme tukeaksemme myös vähemmän suosittuja askellajirotuja.

torstai 18. helmikuuta 2016

Mielipidekysely: Saddleseat -ryhmien järjestäminen

Askellajijaos suunnittelee muutosta sääntöön, joka koskee saddleseat -ryhmien järjestämistä. Tällä hetkellä sääntösivuilla asiasta mainitaan näin: "Saddle seat -luokat olisi hyvä järjestää ryhmittäin." Ylläpito on kuitenkin pohtinut suosituksen muuttamista suoraksi säännöksi, jonka seurauksena ei olisi enää mahdollista järjestää yksittäisiä luokkia.

Tämän kyselyn tarkoitus on kartoittaa harrastajien ja kilpailunjärjestäjien mielipiteitä kyseisestä säännöstä. Haluammekin nyt kuulla mielipiteitä sekä puolesta että vastaan! Kertokaa kommentissanne haluatteko ryhmäohjeistuksen pysyvän suosituksena vai kannatatteko suosituksen muuttamista säännöksi. Perustelkaa myöskin mielipiteenne.

Tämä kysely sulkeutuu aikaisintaan 25.02. vastausten ja kommenttien määrästä riippuen. Päätös tehdään ja toteutetaan kyseisen ajankohdan jälkeen.

---

Ylläpito perustelee kantaansa muutoksen puolesta seuraavasti:

Kuten varmasti jokainen lajin parissa puuhaava tietää, harrastajia on vähän ja keskimäärin yhdellä harrastajalla on useita hevosia. Suuren hevosmäärän kanssa osallistuessa on huomattavasti kannattavampaa osallistua kilpailuihin, jotka tarjoavat osallistujan hevosille mahdollisimman kattavan luokkavalikoiman. On mukavampi osallistua kilpailuihin jotka tarjoavat kokonaisen saddleseat -ryhmän, näin ollen saaden hevoselleen yksistä kilpailuista kolme starttia. Osallistumisen kannattavuus vähenee, mikäli kilpailuissa on järjestetty vain yksi luokka kahdesta tai kolmesta saddleseat -ryhmästä. Jokainen suuren hevosmäärän kanssa tekemisissä oleva tietää, että parin hassun osallistumisen vuoksi ei aina jaksa vaivautua.

Tästä päästään aasinsillalla myös pohtimaan kilpailujen järjestäjän näkökulmaa. Vajaita luokkia on ikävä järjestää ja askellajipuolen kilpailuissa on monelle tuttua se, ettei osallistujia meinaa saada. Silti aina satunnaisesti näkee järjestettävän vain yhtä luokkaa siitä sun tästä ryhmästä. Muutoksen avulla toivomme kannustavamme suurten hevosmäärien omistajia osallistumaan enemmän kilpailuihin, joka vähentäisi myöskin tyhjiä luokkia ja luokkien perumista.



Keskustelua aiheesta käydään hevostalli.netin Virtuaalihevoset -palstalla tässä osoitteessa.

lauantai 27. syyskuuta 2014

Ehdota rotua tai luokkaa!

Rotulistan ykkösryhmästä löytyy tällä hetkellä aika paljon rotuja, joille ei toistaiseksi omia luokkia ole vaikka niiltä jokin erikoisaskellaji löytyykin. Lisäksi välillä mietityttää, löytyykö virtuaalimaailmasta sellaisia askellajirotuja joita ei meidän rotulistoiltamme löydy. Nyt olisi harvinaisten harrastajilla tilaisuus vaikuttaa sekä rotulistojen että erikoisaskellajiluokkien sisältöön!



Ehdota rotua

Nyt olisi mahdollisuus ehdottaa sellaista rotua jota listoilta ei löydy, mutta koet sen sinne kuitenkin kuuluvan. Vaatimuksena rodulle on - totta kai - se, että siltä löytyy jokin erikoisaskellaji tai sillä kilpaillaan saddle seat -luokissa tai ajoluokissa.

Tässä hieman ohjeita rodun ehdottamiseen:
- Rodun nimi suomeksi ja/tai englanniksi
- Lyhyt kuvaus rodusta
- Lyhyt kuvaus rodun tilanteesta virtuaalimaailmassa (mielellään linkitetyin esimerkein hevosista/kasvattajista)
- Mihin ryhmään rotua ehdotetaan
- Perustelut listalle pääsemiseen
- Mikäli rodulla on jokin erikoisaskellaji, kuvaus siitä (mielellään videon/kuvien kera)
- Lähdettä tiedoille

---

Ehdota erikoisaskellajiluokkaa

Kasvatatko tai omistatko askellajirotua, jolla on erikoisaskellaji muttei sille soveltuvaa luokkaa? Nyt olisi tilaisuus ehdottaa moisen luokan luomista. Uudet luokat pääsevät "epävirallisten" luokkien listalle, joita saa järjestää mutta osallistujien määrä ei ole taattu rotujen harvinaisuuden vuoksi.

Tässä hieman ohjeita luokan ehdottamista varten:
- Erikoisaskellajin nimi
- Miltä rodulta/roduilta askellaji löytyy
- Kuvaus askellajista, mielellään videon kera
- Millaisia luokkia askellajille järjestetään IRL, kuvaus luokasta/luokista
- Lähdettä tiedoille

---

Mitä kattavampi kuvaus rodusta ja eritoten luokasta, sitä parempi mahdollisuus sillä on tulla hyväksytyksi. Yhden ainoan rotunsa edustajan vuoksi emme koe järkevää lähteä perustamaan ihan omaa luokkaa, joten mitä enemmän rodun edustajia löytyy, sen parempi mahdollisuus luokalla on tulla hyväksytyksi.

Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen, jos rodulle ei löydy sopivaa luokkaa eikä yksilöitä ole tarpeeksi omaa luokkaa varten! Olemassaoleva useammalle rodulle sopiva 3-käyntiluokka ottaa mielellään uusia rotuja pariinsa. Tähän luokkaan voi ehdottaa rotua esittelemällä edes yhden virtuaalimaailmasta löytyvän yksilön, joka ykkösryhmän listoilta löytyy ja jolle ei ole omaa askellajiluokkaa.

maanantai 15. syyskuuta 2014

ARJ: Suositus kilpailujen järjestämiseen

Jaoksen ylläpito haluaisi jälleen muistuttaa kilpailujärjestäjiä eräästä asiasta ja samalla esittää toivomuksen.

Askellajien parissa harrastavat tietävät varmasti millaista lajin piirissä on. Harrastajia on vähän ja niillä vähäisillä harrastajilla on hevosia paljon - nyt puhutaan kymmenistä hevosista per rotu. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että myöskin kilpailunjärjestäjiä on vähän ja monesti osallistumiset kilpailuihin tulevat vain muutamilta henkilöiltä.

Tässä kohtaa voisi mainita, että postaus koskee lähinnä muita kuin islantilaisia - islantilaisten parissa oleva porukka kun on ajoittain hyvinkin aktiivista! Lisäksi lajin "piirit" monesti jakautuvat islantilaisiin ja kaikkiin muihin. Toivottavasti tämä postaus antaa kuitenkin ajattelemisen aihetta myös issikkaväelle.

Palatakseni asiaan. Koska tilanne on tosiaan se, että olemassa on kourallinen harrastajia hyvin suuren hevosmäärän kanssa, näkyy tämä tietysti siinä kuinka kisoja järjestetään ja kuinka niihin osallistutaan. Ja faktahan on se, että harva ison hevoslauman omistaja viitsii ilmoittautua kisoihin, joista löytyy esimerkiksi yksi saddle seat -luokka per ryhmä tai yksi/kaksi hassua luokkaa per erikoisaskellaji. Tämä tarkoittaa helposti sitä, että kun isot kasvattajat jättävät hevosensa pois kisoista, osallistujia tulee vain muutama hassu tai ei ollenkaan.

Tästä johtuen siis ARJ suosittelee järjestämään mahdollisimman monta luokkaa mahdollisimman suurella osallistumisrajoituksella sekä ehdottomasti kaikki yhden saddle seat -ryhmän luokat!

On hyvin ymmärrettävää, että halutaan järjestää luokkia joita omat hevoset kilpailevat. Näin pienen lajin parissa kuitenkin toivoisi näkevän sellaista ilmapiiriä, että ajatellaan muita harrastajia ja heidänkin tarpeitaan. Lisäksi järjestämällä mahdollisimman paljon ja isoja luokkia mahdollistaa myös sen, ettei luokkia joutuisi perumaan.

Olen itse saanut palautetta siitä ettei suuria kisoja ole mukava järjestää VRL:n tuloslähetyksen hankaluuden vuoksi. Sille emme valitettavasti voi mitään, asiaan on kyllä yritetty toivoa parannusta. Toivomme kuitenkin kärsivällisyyttä!



ARJ kiittää harrastajia ymmärtäväisyydestä ja toivottaa oikein mukavia kilpailupäiviä!

lauantai 8. helmikuuta 2014

ARJ: Ajoluokat

Helmikuun kunniaksi ARJ on päättänyt lisätä luokkatarjontaansa ajoluokkien muodossa. Luokkalisäyksen taustalla on saada tietyille roduille soveltuvia luokkia mukaan tarjontaan sekä myös avata ARJ:n toimintaa laajemmalle rotukirjolle. Yksi luokista soveltuu mille tahansa rodulle!

Uudet luokat esittelyineen ja videolinkkeineen löytyvät täältä.

Myös rotulistalle on lisätty uusi ryhmä ajoluokkien myötä. Listalle saa ehdottaa uusia rotuja, mikäli kokee jonkun rodun sieltä puuttuvan.