maanantai 12. elokuuta 2019

ARJ: Uusi ylläpitäjä ja osoitteenmuutoksia

ARJ sai uuden ylläpitäjän Taciturnista. Jaos löytyy nykyään osoitteesta:




ARJ:n laatuarvostelu vaihtoi samalla osoitetta, ja löytyy nykyään täältä:



Laatuarvostelun uusi osoite päivitetty myös aiempaan blogipostaukseen.




Jaosta koskevissa asioissa otathan yhteyttä osoitteeseen tacivirtuaali@gmail.com tai anonyymin palautelaatikon kautta.

lauantai 23. helmikuuta 2019

ARJ: Ylläpitäjähaku

http://virtuaali.net/keskusta/topic/11063/arj-yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4haku
 
Virtuaalinen Askellajiratsastusjaos ARJ etsii ylläpitäjää. Pitkien keskustelujen jälkeen päädyimme Jasnyn kanssa siihen lopputulokseen, että kummankin elämäntilanne on nykyään pysyvästi siinä tilassa, että aikaa riittää aina vain vähemmän virtuaalihevosille. ARJ ansaitsee ehdottomasti enemmän huomiota kuin meillä on tällä hetkellä mahdollista jaokselle antaa.
Uuden ylläpitäjän tehtäviin kuuluu jaoksen hallinta, tekstien ja sivujen ajan tasalla pito, kilpailukalenterin ja tuloshyväksynnän hoito tai siitä huolehtivien työntekijöiden etsiminen ja valvominen sekä laatuarvostelun toiminnan valvominen ja tarvittaessa ylläpito tai ylläpitäjän etsiminen. Toivomme uuden ylläpitäjän olevan kiinnostunut tuomaan askellajirotuja ja askellajeja harrastuksena muiden harrastajien tietouteen. Toivomme uuden ylläpitäjän olevan edes suunnilleen samalla linjalla meidän näkemyksiemme kanssa ja että jaos jatkaisi tulevaisuudessakin viitoittamallamme semirealistisella tiellä.
Uudella ylläpitäjällä tulee olla kokemusta askellajiharrastuksesta virtuaalisesti sekä kiinnostusta lajia ja askellajirotuja kohtaan. Uusi ylläpitäjä tuntee lajin säännöt ja on jollain tavalla osallistunut jaoksen toimintaan joko kilpailemalla tai kasvattamalla askellajirotuja. Uusi ylläpitäjä tuntee rotuja laajasti tai on kiinnostunut oppimaan myös muista roturyhmistä. Uudella ylläpitäjällä on englannin kielen taitoja, sillä lähes kaikki (IRL) lajista tarjolla oleva materiaali on englanniksi. Uusi ylläpitäjä on luotettava, pystyy ottamaan vastuun jaoksesta, kehittämään sen toimintaa ja suomaan sille sen ansaitsema huomio.
Hakemukset virkaan tulee lähettää sähköpostitse osoitteeseen tiikelikala(at)gmail.com asianmukaisesti otsikoituna. Hakemuksesta tulee löytyä seuraavat asiat:
  • Nimimerkki ja VRL-tunnus
  • Lyhyt kertomus historiastasi virtuaalimaailmassa
  • Kokemuksesi askellajiharrastuksen parissa
  • Mahdolliset menneet ja nykyiset vastuutehtävät
Olethan avoin ja rehellinen!
Mikäli olet kiinnostunut ylläpitämään jaosta jonkun toisen harrastajan kanssa, kerrothan myös asiasta.
Hakuaika päättyy kun sopiva ylläpitäjä on löydetty. Opastamme alkuun jaoksen kanssa ja meiltä saa jatkossakin kysyä neuvoa mikäli siltä tuntuu. Kysymyksiä saa esittää tässä topikissa, yksityisviestillä tai sähköpostitse.

lauantai 1. syyskuuta 2018

ARJL: Uusi ylläpitäjä & Tuomarihaku

ARJ Laatuarvostelu on vihdoin ja viimein saanut uuden ylläpitäjän, toivottakaamme Taciturn tervetulleeksi ARJ:n porukkaan! Laatuarvostelun uudet sivut löytyvät osoitteesta:

http://arj.altervista.org/laatis/
(osoite vaihdettu uuteen 12.8.2019)




ARJL hakee nyt myös tuomareita! Lisätiedot Keskustan topikista:

tiistai 17. huhtikuuta 2018

Palautelaatikko: Vastaus 16.4.2018 saapuneeseen palautteeseen

Palautelaatikkoon on kolahtanut ensimmäinen palaute, kiitoksia siitä! Palautteenantaja toivoi julkista vastausta esittämiinsä kysymyksiin, joten tässä ensimmäinen palautelaatikon vastaus.


Kehitysehdotukset koskien Askellajijaosta
Jaoksen toimintaan olen tyytyväinen, joskin ehkä askellajiratsastusta/ARJ:ta voisi mainostaa vaikka puolivuosittain hieman näkyvämmin - jos se vaikka houkuttaisi lajin pariin uusia ihmisiä?

Emme toki tarkoita sitä, etteikö jaoksella olisi minkäänlaista vastuuta omasta näkyvyydestään. Tällä hetkellä tilanne on se, ettei meillä ylläpitäjillä ole juurikaan ylimääräistä aikaa järjestellä tapahtumia ja tempauksia lajin hyväksi. Mikäli kenellä tahansa harrastajista on intoa ideoida erilaisia tapahtumia ARJ tukee tapahtumia mielellään!



Kehitysehdotukset koskien Askellajijaoksen Laatuarvostelua
Toimisiko laatuarvostelussa jonotyyppinen arvostelu paremmin/sujuvammin (hevosen saisi ilmoittaa milloin haluaa jonoon ja tuomarit tuomaroisivat hevosen, kun kerkeävät)? Nyt laatuarvosteluun pääsyä joutuu odottamaan välillä pitkäänkin, kun tilaisuuksia on vain se kaksi (mutta hyvä tietysti edes että on ne kaksi tilaisuutta!).

Jonoarvostelusta on keskusteltu aiemminkin ja ihannetilanteessa meillä olisi ehdottomasti jonoarvostelu käytössä jo nyt! Ikävä kyllä ylläpidon tilanne on se, että tietyille päivämäärille sidotut tilaisuudet ovat ainoa täysin varma tapa saada ne tilaisuudet myös hoidetuksi. Oma työtilanteeni on ainakin sellainen, että jonoon ilmoitettujen arvostelu tulisi vain lykkääntymään erinäisten syiden vuoksi eikä tuloksia saataisi pihalle yhtään sen tiheämmällä tahdilla (tiedän Jasnyn elämäntilanteen olevan samanlainen). Tämän vuoksi olemmekin yrittäneet jo useamman vuoden ajan saada laatuarvostelulle sellaista ylläpitäjää, jolla olisi sille antaa aikaa niin paljon kuin se vaatisi ja ansaitsisi. Sellaista henkilöä ei valitettavasti ole löytynyt ja tämä nykytilanne on sitten se, mihin me tällä hetkellä pystymme (vaihtoehto olisi, että koko laatis olisi jäissä kunnes uusi ylläpitäjä löytyy). Lisäksi laatiksen osallistujamäärät ovat olleet sitä luokkaa, että emme kokisi tiiviimmän tilaisuustahdin olevan edes kovin tarpeellinen.


Tämä kohta mietityttää myös pisteytyksessä: "Täydet pisteet saa, kun hevosella on vähintään 2 jälkeläistä, joilla kummallakin 15 sijoitusta.". Olisiko mahdollista saada täydet pisteet myös yhdellä jälkeläisellä, jolla on 30 tai 40 sijoitusta? Tämä siksi, että osa ARJ:n parissa käytettävistä roduista on hyvin harvinaisia eikä välttämättä samasta hevosesta huvittaisi teetättää talliin montaa jälkeläistä (myytäviä kun ei välttämättä saa myydyksi tai kisaavaan kotiin ...).

Jälkeläismääristä laatiksissa onkin viime aikoina puhuttu muiden jaosten osalta ja olen keskusteluja seurannut. Tästä aiheesta on varmasti niin monta mielipidettä kuin on harrastajiakin. Voi kuitenkin miettiä onko hevonen parempi periyttäjä silloin, kun kilpailevia ja menestyviä jälkeläisiä on kaksi. Lisäksi haluaisin kyseenalaistaa sen, että täytyykö sen ykköspalkinnon saavuttaminen olla mahdollisimman helppoa vai olisiko se ihan hyvä, ettei ykköspalkintoa saisi ihan noin vain? Meidän linjamme laatiksen kanssa ihan noin yleisestikin on se, että jo kakkospalkinto on hyvä saavutus ja ykköstä varten on todellakin panostettava hevoseen. Lisäksi rotujen harvinaisuus on hieman huono perustelu siinä mielessä, että eivät harvinaiset saa mitään bonuspisteitä muidenkaan lajien laatuarvosteluissa harvinaisuutensa vuoksi.

Laatuarvostelun pisteytys uudistettiin juuri viime syksynä, jolloin huutelin useampaan kertaan kommentteja tulevasta pisteytyksestä. Juurikin silloin harrastajan toiveen mukaisesti otimme mukaan pisteytykseen mahdollista saada jälkeläispisteitä myös täysin kisaamattomista jälkeläisistä. Tässä vaiheessa harrastajien keskuudessa ei kuitenkaan saatu tästä(kään) kohdasta keskustelua aikaiseksi, joten oletimme vanhan mallin olevan kaikille mieleinen.

Juuri suoritetun uudistuksen vuoksi emme ihan heti ole valmiita muuttamaan pisteytystä. Aiheesta voi toki aloittaa keskustelua Keskusta-foorumilla jotta saataisiin mahdollisimman monen askellajiharrastajan mielipiteitä aiheesta.

sunnuntai 15. huhtikuuta 2018

ARJ: Palautelaatikko

(Teksti on kopioitu ilmoituksesta Keskusta-foorumilla)


Viime päivinä on keskusteltu paljon erinäisten laitosten toiminnasta ja siitä, kuinka vaikeaa palautteen anto voi olla. Samaisessa keskustelussa nousi esille idea anonyymistä palautteenantotavasta, joka sai erittäin paljon kannatusta. Me ARJ:n ylläpidossa olemme sitä mieltä että idea on erittäin hyvä ja otammekin sen heti käyttöön. Saanko siis esitellä:


ARJ: Palautelaatikko


Palautelaatikko on toteutettu käyttäen Google Formsia ja on täysin anonyymi. Palautelaatikon kautta voi antaa palautetta sekä jaoksen että laatuarvostelun toiminnasta sekä kehitysehdotuksia koskien kumpaakin laitosta. Lomakkeen kautta voi myös valita haluaako palautteeseen vastauksen yksityisesti (jolloin on annettava email-osoite), julkisesti tai ei ollenkaan. Palautteet joihin pyydetään julkinen vastaus tullaan käsittelemään ja julkaisemaan ARJ:n blogissa. Blogissa tulee olemaan kommentointimahdollisuus, mikäli harrastajat haluavat keskustella jostakin palautteesta enemmän.

Otamme toki vastaan myös omalla nimimerkillä annettua palautetta ja meitä voi aina lähestyä joko sähköpostitse, yksityisviestillä täällä Keskustassa tai julkisesti joko Askellajikeskustelussa tai missä tahansa ARJ:ta käsittelevässä keskustelussa.


Palautelaatikko tulee näillä näkymin olemaan jatkuvasti auki ja se tullaan linkittämään sekä jaoksen että laatuarvostelun etusivulle mahdollisimman pian.

lauantai 20. tammikuuta 2018

ARJ Laatuarvostelu: Pisteytys uudistuu

Blogi olikin unohtunut ihan kokonaan tämän asian suhteen!

ARJ Laatiksen pisteytys on siis uudistumassa. Edellisen tilaisuuden julkistamisen yhteydessä avasimme Keskustassa keskustelun pisteytyksestä. Kommenttia ei juurikaan tullut, mutta muistelimme miltä osin pisteytystä oli aikaisemmin kritisoitu ja lähdimme siitä liikkeelle.

Uusi pisteytys

Pisteytys tulee voimaan seuraavassa tilaisuudessa, joka on tarkoitus järjestää kevään aikana. Edelleen otamme toki kommenttia pisteytyksestä ja mikäli tarpeeksi keskustelua syntyy niin asioita on vielä mahdollista muuttaa. Palautetta voi lähettää ylläpidolle sähköpostitse tai ottaa osaa keskusteluun Keskustan topikissa Askellajihevoset.


No mitä pisteytyksessä sitten muuttuu? Suurin syy pisteytyksen uudistukselle oli erittäin epäselkeä arviointikriteerien listaus. Keskityimme pääasiassa selkeyttämään ilmaisuja ja pyrkimään siihen, että nyt jokaisesta arviointikohdasta ymmärtää helposti mitä siitä haetaan. Rakennepisteytyksen kanssa lähdimme apinoimaan muiden laatuarvostelujen mallia ja pistemääräkin tältä osin tippui puoleen selkeyden vuoksi. Muutoksia tuli myös vanhempien pisteytykseen ja lisäpisteisiin. Lisäksi Cup-sijoitukset erotettiin omaksi osiokseen ja niille asetettiin enimmäismäärä, sillä tällä hetkellä Cup-sijoituksia kertyy todella helposti. Mikäli Cupit joskus alkavat saada enemmän osallistujia ja sijoitusten saaminen vaikenee, kohtaa on mahdollista muuttaa.

Suurin uudistus on varmasti jälkeläispisteytys, jossa otimme mukaan erään harrastajan ehdotuksen. Uuden pisteytyksen myötä täysin kilpailemattomia jälkeläisiä omaavan hevosen on mahdollista saada kolmasosa osion kokonaispistemäärästä. Pohdimme pitkään tätä päätöstä sillä onhan kyseessä kilpailujaoksen laatuarvostelu, mutta toisaalta on muistettava että pienen lajin lisäksi kyseessä on pääasiassa harvinaisille roduille tarkoitettu laji. Isompien rotujen ollessa kyseessä ei ole mitään ongelmaa, jos muodostuu kaksi erillistä kuppikuntaa kilpailevien ja ei-kilpailevien suhteen. Pienen lajin ja pienten rotupiirien kanssa on erittäin tärkeää vetää yhtä köyttä ja haluamme mahdollistaa sen myös ARJ:n osalta.

tiistai 21. marraskuuta 2017

ARJ: Muutoksia rotulistaan

ARJ:n rotulistalle on tehty pieniä muutoksia. Nämä muutokset tulevat voimaan tästä päivästä alkaen.


Rotulistoille on uutuutena lisätty mongolianhevonen. Kyseessä on Mongolian alkuperäisrotu, joka ponikoostaan huolimatta luokitellaan hevoseksi. Mongolianhevosilta löytyy erikoisaskellajeina töltti ja passi, reaalimaailmassa mongolianhevosilla kilpaillaankin lähinnä nopeudessa. (Video)

Mongolianhevonen on lisätty ARJ:n rotulistoille ryhmään 1 eli erikoisaskellajeja omaaviin rotuihin. Rotu saa oikeudet osallistua seuraaviin luokkiin: 3-käynti, 4-käynti, 5-käynti.


Samalla rotulistoihin on tehty toinen muutos: pohjoisnorjanponeilta on poistettu oikeus osallistua islanninhevosten tölttiluokkiin. Tästä lähtien pohjoisnorjanponit osallistuvat 3-käynti-, 4-käynti- ja 5-käyntiluokkiin kuten muutkin rodut, joille ei ole rotukohtaisia luokkia. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo yllämainittujen luokkien luomisen aikana. Muutos astuu voimaan tästä päivästä lähtien anotuissa kilpailuissa.

keskiviikko 19. huhtikuuta 2017

ARJ etsii työntekijöitä

Viesti päivitetty 01.09.2018


Tämä viesti toimii ARJ:n yleisenä ilmoitustauluna avoimista paikoista. Viestissä olevat haut ovat ajan tasalla ja ne poistetaan täyttämisen myötä.

---

ARJ Cup -järjestäjä
ARJ Cupille etsitään yhtä tai useampaa järjestäjää. Cup pyörii joka toinen kuukausi aina kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä. Selkeyden vuoksi otamme mielellämme yhden henkilön järjestämään cupia jatkuvasti, mutta mikäli hakijoita on useampia eikä kenelläkään ole kiinnostusta ympärivuotiseen järjestämiseen, on myös mahdollista järjestää vain muutama cup vuodessa useamman henkilön voimin.
Cupin järjestäjällä tulee olla kokemusta ARJ:n kilpailujen järjestämisestä. Järjestäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta (eli Cup pyörii ajallaan ilman erillistä huomauttelua) sekä kykyä ilmoittaa mikäli homma ei enää nappaa.

HUOM! Cupilla on jo vakituinen järjestäjä, mutta apukäsiä otetaan mieluusti vastaan. Mikäli kiinnostusta löytyy sitoutua esimerkiksi yhden tai kahden kuukauden cupien järjestämiseen, ei muuta kuin hakemusta tulemaan!



ARJ Laatuarvostelu -ylläpitäjä
Laatuarvostelun voi ottaa hoitaakseen joko kokonaan tai osittain. Osittain tarkoittaa sitä, että laatuarvostelun pyörittäminen tapahtuu yhteistyössä minun kanssani. Osittainen ylläpitäjä hoitaa tilaisuuksien järjestämisen, osan tuomaroinneista tai uusien tuomareiden etsimisen sekä pisteiden kokoamisen ja tulosten hoitamisen. Osittaisella ylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuksien järjestämisajankohtaan ja määrään, sekä laatiksen pisteytykseen. Täysylläpitäjä hoitaa tuomareiden haun, tilaisuuksien järjestämisen, tulosten kasaamisen, palkittujen listan ylläpidon ja toimii tarvittaessa tuomarina. Täysylläpitäjä saa vapaat kädet tilaisuuksien järjestämiseen, niiden aikatauluun ja osallistumisrajoituksiin. Täysylläpitäjällä on mahdollisuus vaikuttaa laatiksen toimintaan ja pisteytykseen, mutta kaikki muutokset arviointiin tehdään yhteistyössä meidän kanssamme.

Laatiksen ylläpitäjällä tulisi olla mahdollisimman paljon kokemusta askellajihevosista sekä ARJ:sta. Ylläpitäjältä vaaditaan oma-aloitteisuutta, kykyä ilmoittaa mikäli pesti ei enää kiinnosta ja erityisesti kykyä toimia yhteistyössä jaoksen pitäjien kanssa laatiksen suhteen.





Vapaamuotoiset hakemukset sähköpostitse sekä osoitteeseen tiikelikala@gmail.com että pew.pew@windowslive.com. Muualle tulleita hakemuksia ei huomioida. Kerrothan hakemuksessa taustoistasi askellajiratsastuksen parissa.

Hakuaikaa ei ole rajattu, hakemuksia otetaan vastaan kunnes sopivat henkilöt löydetään.

tiistai 27. joulukuuta 2016

ARJ: Kaksi uutta erikoisaskellajiluokkaa

Erikoisaskellajien luokkavalikoimaan on luotu kaksi täysin uutta luokkaa: 4-käynti ja 5-käynti. Kyseisten luokkien tarkoituksena on lisätä monipuolisuutta ns. harvinaisempien askellajirotuisten luokkavalikoimaan. Luokkien kuvaukset ovat tässä:

4-käynti
Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi yksi omavalintainen rodulta löytyvä erikoisaskellaji. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.

5-käynti
Avoinna ryhmän 1 roduille, poislukien (ei siis avoinna) seuraavat: saddlebred, national show horse, tennessee walking horse, islanninhevonen, pohjoisnorjanponi

Esitetään perusaskellajien lisäksi kaksi omavalintaista rodulta löytyvää erikoisaskellajia. Askellajit esitetään ryhmässä molempiin suuntiin kenttää ympäri ratsastaen tuomareiden seistessä kentän keskellä.


Kyseisiä luokkia voi järjestää tästä päivästä alkaen. Osallistumisen yhteydessä ei tarvitse mainita hevosen rotua tai valinnaisia askellajeja.


ARJ:n sivuille on nyt kasattu myös lista kaikista luokista, joita on mahdollista järjestää.



Idea uusiin luokkiin lähti siitä, kun tutustuin tarkemmin rotuun buurinponi. Vaikka olen rodun edustajia omistanut jo useamman vuoden, en ole oikein koskaan tutustunut rotuun kunnolla. Tutkimusten yhteydessä paljastui, että osa buurinponeista on 3-käyntisiä ja osa 5-käyntisiä. 5-käyntisiltä löytyy saddlebredeille ominaiset erikoisaskellajit slow gait ja rack, osassa teksteistä slow gaitista käytetään myös nimitystä short-gait.

Tästä innostuneena pohdin kuinka tätä uutta tietoa hyödyntää. Buurinponeja ei olisi mitään järkeä laittaa kilpailemaan samoissa luokissa saddlebredeja ja national show horseja vastaan, sillä realistiset pärjäämismahdollisuudet ovat aika olemattomat. Samalla mieleen juolahti kuitenkin ajatus ns. spesiaaliluokista ja tässä on tulos. Yleisemmät askellajirodut pitävät helposti valtaa luokkatilanteessa, mutta haluamme tehdä parhaamme tukeaksemme myös vähemmän suosittuja askellajirotuja.

torstai 18. helmikuuta 2016

Mielipidekysely: Saddleseat -ryhmien järjestäminen

Askellajijaos suunnittelee muutosta sääntöön, joka koskee saddleseat -ryhmien järjestämistä. Tällä hetkellä sääntösivuilla asiasta mainitaan näin: "Saddle seat -luokat olisi hyvä järjestää ryhmittäin." Ylläpito on kuitenkin pohtinut suosituksen muuttamista suoraksi säännöksi, jonka seurauksena ei olisi enää mahdollista järjestää yksittäisiä luokkia.

Tämän kyselyn tarkoitus on kartoittaa harrastajien ja kilpailunjärjestäjien mielipiteitä kyseisestä säännöstä. Haluammekin nyt kuulla mielipiteitä sekä puolesta että vastaan! Kertokaa kommentissanne haluatteko ryhmäohjeistuksen pysyvän suosituksena vai kannatatteko suosituksen muuttamista säännöksi. Perustelkaa myöskin mielipiteenne.

Tämä kysely sulkeutuu aikaisintaan 25.02. vastausten ja kommenttien määrästä riippuen. Päätös tehdään ja toteutetaan kyseisen ajankohdan jälkeen.

---

Ylläpito perustelee kantaansa muutoksen puolesta seuraavasti:

Kuten varmasti jokainen lajin parissa puuhaava tietää, harrastajia on vähän ja keskimäärin yhdellä harrastajalla on useita hevosia. Suuren hevosmäärän kanssa osallistuessa on huomattavasti kannattavampaa osallistua kilpailuihin, jotka tarjoavat osallistujan hevosille mahdollisimman kattavan luokkavalikoiman. On mukavampi osallistua kilpailuihin jotka tarjoavat kokonaisen saddleseat -ryhmän, näin ollen saaden hevoselleen yksistä kilpailuista kolme starttia. Osallistumisen kannattavuus vähenee, mikäli kilpailuissa on järjestetty vain yksi luokka kahdesta tai kolmesta saddleseat -ryhmästä. Jokainen suuren hevosmäärän kanssa tekemisissä oleva tietää, että parin hassun osallistumisen vuoksi ei aina jaksa vaivautua.

Tästä päästään aasinsillalla myös pohtimaan kilpailujen järjestäjän näkökulmaa. Vajaita luokkia on ikävä järjestää ja askellajipuolen kilpailuissa on monelle tuttua se, ettei osallistujia meinaa saada. Silti aina satunnaisesti näkee järjestettävän vain yhtä luokkaa siitä sun tästä ryhmästä. Muutoksen avulla toivomme kannustavamme suurten hevosmäärien omistajia osallistumaan enemmän kilpailuihin, joka vähentäisi myöskin tyhjiä luokkia ja luokkien perumista.



Keskustelua aiheesta käydään hevostalli.netin Virtuaalihevoset -palstalla tässä osoitteessa.