torstai 18. helmikuuta 2016

Mielipidekysely: Saddleseat -ryhmien järjestäminen

Askellajijaos suunnittelee muutosta sääntöön, joka koskee saddleseat -ryhmien järjestämistä. Tällä hetkellä sääntösivuilla asiasta mainitaan näin: "Saddle seat -luokat olisi hyvä järjestää ryhmittäin." Ylläpito on kuitenkin pohtinut suosituksen muuttamista suoraksi säännöksi, jonka seurauksena ei olisi enää mahdollista järjestää yksittäisiä luokkia.

Tämän kyselyn tarkoitus on kartoittaa harrastajien ja kilpailunjärjestäjien mielipiteitä kyseisestä säännöstä. Haluammekin nyt kuulla mielipiteitä sekä puolesta että vastaan! Kertokaa kommentissanne haluatteko ryhmäohjeistuksen pysyvän suosituksena vai kannatatteko suosituksen muuttamista säännöksi. Perustelkaa myöskin mielipiteenne.

Tämä kysely sulkeutuu aikaisintaan 25.02. vastausten ja kommenttien määrästä riippuen. Päätös tehdään ja toteutetaan kyseisen ajankohdan jälkeen.

---

Ylläpito perustelee kantaansa muutoksen puolesta seuraavasti:

Kuten varmasti jokainen lajin parissa puuhaava tietää, harrastajia on vähän ja keskimäärin yhdellä harrastajalla on useita hevosia. Suuren hevosmäärän kanssa osallistuessa on huomattavasti kannattavampaa osallistua kilpailuihin, jotka tarjoavat osallistujan hevosille mahdollisimman kattavan luokkavalikoiman. On mukavampi osallistua kilpailuihin jotka tarjoavat kokonaisen saddleseat -ryhmän, näin ollen saaden hevoselleen yksistä kilpailuista kolme starttia. Osallistumisen kannattavuus vähenee, mikäli kilpailuissa on järjestetty vain yksi luokka kahdesta tai kolmesta saddleseat -ryhmästä. Jokainen suuren hevosmäärän kanssa tekemisissä oleva tietää, että parin hassun osallistumisen vuoksi ei aina jaksa vaivautua.

Tästä päästään aasinsillalla myös pohtimaan kilpailujen järjestäjän näkökulmaa. Vajaita luokkia on ikävä järjestää ja askellajipuolen kilpailuissa on monelle tuttua se, ettei osallistujia meinaa saada. Silti aina satunnaisesti näkee järjestettävän vain yhtä luokkaa siitä sun tästä ryhmästä. Muutoksen avulla toivomme kannustavamme suurten hevosmäärien omistajia osallistumaan enemmän kilpailuihin, joka vähentäisi myöskin tyhjiä luokkia ja luokkien perumista.



Keskustelua aiheesta käydään hevostalli.netin Virtuaalihevoset -palstalla tässä osoitteessa.

lauantai 27. syyskuuta 2014

Ehdota rotua tai luokkaa!

Rotulistan ykkösryhmästä löytyy tällä hetkellä aika paljon rotuja, joille ei toistaiseksi omia luokkia ole vaikka niiltä jokin erikoisaskellaji löytyykin. Lisäksi välillä mietityttää, löytyykö virtuaalimaailmasta sellaisia askellajirotuja joita ei meidän rotulistoiltamme löydy. Nyt olisi harvinaisten harrastajilla tilaisuus vaikuttaa sekä rotulistojen että erikoisaskellajiluokkien sisältöön!



Ehdota rotua

Nyt olisi mahdollisuus ehdottaa sellaista rotua jota listoilta ei löydy, mutta koet sen sinne kuitenkin kuuluvan. Vaatimuksena rodulle on - totta kai - se, että siltä löytyy jokin erikoisaskellaji tai sillä kilpaillaan saddle seat -luokissa tai ajoluokissa.

Tässä hieman ohjeita rodun ehdottamiseen:
- Rodun nimi suomeksi ja/tai englanniksi
- Lyhyt kuvaus rodusta
- Lyhyt kuvaus rodun tilanteesta virtuaalimaailmassa (mielellään linkitetyin esimerkein hevosista/kasvattajista)
- Mihin ryhmään rotua ehdotetaan
- Perustelut listalle pääsemiseen
- Mikäli rodulla on jokin erikoisaskellaji, kuvaus siitä (mielellään videon/kuvien kera)
- Lähdettä tiedoille

---

Ehdota erikoisaskellajiluokkaa

Kasvatatko tai omistatko askellajirotua, jolla on erikoisaskellaji muttei sille soveltuvaa luokkaa? Nyt olisi tilaisuus ehdottaa moisen luokan luomista. Uudet luokat pääsevät "epävirallisten" luokkien listalle, joita saa järjestää mutta osallistujien määrä ei ole taattu rotujen harvinaisuuden vuoksi.

Tässä hieman ohjeita luokan ehdottamista varten:
- Erikoisaskellajin nimi
- Miltä rodulta/roduilta askellaji löytyy
- Kuvaus askellajista, mielellään videon kera
- Millaisia luokkia askellajille järjestetään IRL, kuvaus luokasta/luokista
- Lähdettä tiedoille

---

Mitä kattavampi kuvaus rodusta ja eritoten luokasta, sitä parempi mahdollisuus sillä on tulla hyväksytyksi. Yhden ainoan rotunsa edustajan vuoksi emme koe järkevää lähteä perustamaan ihan omaa luokkaa, joten mitä enemmän rodun edustajia löytyy, sen parempi mahdollisuus luokalla on tulla hyväksytyksi.

Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen, jos rodulle ei löydy sopivaa luokkaa eikä yksilöitä ole tarpeeksi omaa luokkaa varten! Olemassaoleva useammalle rodulle sopiva 3-käyntiluokka ottaa mielellään uusia rotuja pariinsa. Tähän luokkaan voi ehdottaa rotua esittelemällä edes yhden virtuaalimaailmasta löytyvän yksilön, joka ykkösryhmän listoilta löytyy ja jolle ei ole omaa askellajiluokkaa.

maanantai 15. syyskuuta 2014

ARJ: Suositus kilpailujen järjestämiseen

Jaoksen ylläpito haluaisi jälleen muistuttaa kilpailujärjestäjiä eräästä asiasta ja samalla esittää toivomuksen.

Askellajien parissa harrastavat tietävät varmasti millaista lajin piirissä on. Harrastajia on vähän ja niillä vähäisillä harrastajilla on hevosia paljon - nyt puhutaan kymmenistä hevosista per rotu. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että myöskin kilpailunjärjestäjiä on vähän ja monesti osallistumiset kilpailuihin tulevat vain muutamilta henkilöiltä.

Tässä kohtaa voisi mainita, että postaus koskee lähinnä muita kuin islantilaisia - islantilaisten parissa oleva porukka kun on ajoittain hyvinkin aktiivista! Lisäksi lajin "piirit" monesti jakautuvat islantilaisiin ja kaikkiin muihin. Toivottavasti tämä postaus antaa kuitenkin ajattelemisen aihetta myös issikkaväelle.

Palatakseni asiaan. Koska tilanne on tosiaan se, että olemassa on kourallinen harrastajia hyvin suuren hevosmäärän kanssa, näkyy tämä tietysti siinä kuinka kisoja järjestetään ja kuinka niihin osallistutaan. Ja faktahan on se, että harva ison hevoslauman omistaja viitsii ilmoittautua kisoihin, joista löytyy esimerkiksi yksi saddle seat -luokka per ryhmä tai yksi/kaksi hassua luokkaa per erikoisaskellaji. Tämä tarkoittaa helposti sitä, että kun isot kasvattajat jättävät hevosensa pois kisoista, osallistujia tulee vain muutama hassu tai ei ollenkaan.

Tästä johtuen siis ARJ suosittelee järjestämään mahdollisimman monta luokkaa mahdollisimman suurella osallistumisrajoituksella sekä ehdottomasti kaikki yhden saddle seat -ryhmän luokat!

On hyvin ymmärrettävää, että halutaan järjestää luokkia joita omat hevoset kilpailevat. Näin pienen lajin parissa kuitenkin toivoisi näkevän sellaista ilmapiiriä, että ajatellaan muita harrastajia ja heidänkin tarpeitaan. Lisäksi järjestämällä mahdollisimman paljon ja isoja luokkia mahdollistaa myös sen, ettei luokkia joutuisi perumaan.

Olen itse saanut palautetta siitä ettei suuria kisoja ole mukava järjestää VRL:n tuloslähetyksen hankaluuden vuoksi. Sille emme valitettavasti voi mitään, asiaan on kyllä yritetty toivoa parannusta. Toivomme kuitenkin kärsivällisyyttä!



ARJ kiittää harrastajia ymmärtäväisyydestä ja toivottaa oikein mukavia kilpailupäiviä!

lauantai 8. helmikuuta 2014

ARJ: Ajoluokat

Helmikuun kunniaksi ARJ on päättänyt lisätä luokkatarjontaansa ajoluokkien muodossa. Luokkalisäyksen taustalla on saada tietyille roduille soveltuvia luokkia mukaan tarjontaan sekä myös avata ARJ:n toimintaa laajemmalle rotukirjolle. Yksi luokista soveltuu mille tahansa rodulle!

Uudet luokat esittelyineen ja videolinkkeineen löytyvät täältä.

Myös rotulistalle on lisätty uusi ryhmä ajoluokkien myötä. Listalle saa ehdottaa uusia rotuja, mikäli kokee jonkun rodun sieltä puuttuvan.

sunnuntai 8. huhtikuuta 2012

ARJ Laatuarvostelu: Sääntölisäys

Pohdimme jälleen sekakisauksen vaikutusta kisapisteisiin laatuarvostelussa. On täysin mahdollista, että sekakisauksen takia kisaosiosta nolla pistettä saanut hevonen saisi muiden osioiden avulla palkinnon, teimme pienen lisäyksen arviointiin. Tästä lähtien hevonen tulee hylätyksi kokonaan, mikäli kisapisteosiosta pisteet jäävät nollille.

Perustelut tälle säännölle ovat täysin yksinkertaiset. Koska kyseessä on kilpailulajin laatuarvostelu, on täysin järjetöntä että ilman kisapisteitä hevonen pääsisi palkinnoille. Muissa osioissa hyvin pärjäävä hevonen voisi saada jopa kakkospalkinnon, mikä ei mielestämme kuulu hevoselle joka ei kilpailukokemuksensa perusteella ole palkinnon arvoinen.

perjantai 30. maaliskuuta 2012

Miksi ARJ-laatis ei hyväksy sekakisaamista?

Otsikon aihe on varmaan yksi niistä, joista on eniten väännetty kättä viime aikoina. Edelleen voi bongata tyytymättömiä kommentteja siitä, kuinka ihmisiä ärsyttää että laatiksessa sakotetaan sekakisaamisesta. Jasny kirjoittikin asiasta aiemmin jo hyvän postauksen, mutta haluan jälleen puuttua aiheeseen.

Monta kertaa olemme perustelleet laatiksen tiukkaa linjaa realismilla. Yhtä monta kertaa joku alkaa huudella vanhaa tuttua "hei, tää on vaan virtuaalimaailma" -kommenttiaan. Kyseisen kommentin huutelijat voisivatkin tästä lähtien hetken miettiä suhtautumistaan GP-shettiksiin, tai vielä paremmin GP-shireihin. Miltä kuulostaisi samaan aikaan risuestelaukoissa kilpaileva ja 160cm esteratoja hyppäävä englannintäysiverinen?


Aiemmassa postauksessa Jasny tiivisti asian hyvin: "Oikeassa elämässä fakta on, ettei viisikäyntinen saddlebred kilpaile vakavasti esteillä. Hevosen laukka on epäpuhdas, askelien sovitus haastavaa ja tekniikka toivoton. Myöskään ylväs asento ei täsmää normeihin ja fysiikka ei riitä. Täysillä askellajeihin painottavan saddlebredin kanssa tosissaan esteitä/koulua kilpaileminen on sama asia kuin käyttäisi laukkahevosta samoissa lajeissa."

Vakavissaan kilpaileva saddle seat -hevonen on koulutettu nimenomaan saddle seatia varten. Jos hevonen on koulutettu näyttäväksi korkea-askeliseksi park-hevoseksi, ei siitä millään ilveellä saa seuraavalle päivälle rentona kulkevaa kouluratsua. Sama pätee kaikkiin rotuihin, ei vain saddlebrediin. Tennessee walkerit ovat vielä täysin oma luokkansa, sillä kyseisen rodun edustajilta harvemmin löytyy edes ravia (aiheeseen voi tutustua tarkemmin Ionicin blogista löytyvien tekstien avulla).


Reaalimaailmassa ei ole mahdollista, että hevonen kilpailee korkeaa koulua ja saddle seatia menestyksekkäästi samaan aikaan. Saddle seat -hevoselta ei löydy kouluratsastuksen vaatimia askellajeja. Asiaa havainnollistan seuraavien videoiden avulla. Roduksi on tällä kertaa valittu friisiläinen.


Videolla esiintyy siis kouluratsastuksessa kilpaileva Prix st Georges-tasoinen friisiläinen (videon luokan tasosta en osaa sanoa). Kiinnittäkää huomiota askellajeihin ja siihen, miten hevonen ne suorittaa ja miltä se näyttää.



Tässä näemme videon friisiläisistä english pleasure -luokassa. English Pleasuressa ei niinkään keskitytä näyttävyyteen, mutta selkeä ero on nähtävissä.


Otetaan vielä yksi esimerkki verrattavaksi kouluratsastusvideoon:


Tällä videolla esiintyy park-luokassa kilpailevia friisiläisiä. Park keskittyy eritoten hevosen näyttävyyteen ja askelten korkeuteen. Tätä verrattaessa aiempaan kouluratsastusvideoon ero on vielä selkeämpi.



Toivon mukaan kaikki näkevät nyt, miksi emme hyväksy sekakisausta saddle seatin ja vaativien luokkien suhteen. Haluamme pitää asiat edes jossain määrin realistisina ja jos totta puhutaan, niin helpoissa luokissa kilpailun salliminen on jo myönnytys. Mikäli vetäisimme yltiörealistista linjaa, ei laatiksessa hyväksyttäisi edes niitä.




ARJ-laatuarvostelussa hyväksytään sekakisaus helpoissa koululuokissa (enintään HeA, joka sekin alkaa olla jo äärirajoilla) ja matalilla esteillä, ei missään nimessä yli 60cm.

perjantai 3. helmikuuta 2012

Laatuarvostelu: Tammikuun tilaisuuden tulokset

Vihdoin ja viimein ovat tammikuun laatuarvostelutilaisuuden tulokset esillä. Tällä kertaa tilaisuus jäi ikävän pieneksi, sillä vain kolme hevosta ilmoitettiin arvioitavaksi.




Seuraava tilaisuus järjestetään maaliskuussa. Laatuarvostelutilaisuudet vuorottelevat nyt kuukausissa ARJ-Cupin kanssa, sillä pyrimme pitämään yhden kuukauden työmäärän kohtuullisena. Mikäli osallistujamäärä jatkaa pysymistään näin pienenä, joudumme harkitsemaan tilaisuuksien välin kasvattamista.

maanantai 23. tammikuuta 2012

ARJ-Cup käynnistyy helmikuussa!

ARJ saa jälleen lisää toimintaa käyntiin, tällä kertaa ARJ-Cupin muodossa. Tuttuun tapaan cupista löytyy luokat askellajihevosille, mutta uutuutena oma cupinsa saddle seat -painotteisille hevosille.

Ensimmäinen osakilpailu pidetään helmikuussa, jonka jälkeen cup järjestetään aina joka toinen kuukausi. Jokainen osallistunut hevonen kerää pisteitä, joiden mukaan ratkaistaan kuukausittaisten cupien voittajat, luokkavoittajat sekä joulukuussa viimeisen cupin jälkeen kuluneen vuoden cupin voittajat. Cup-sijoitukset tuovat myös ylimääräisiä pisteitä laatuarvostelussa.

Jokaiseen luokkaan otetaan rajattomasti osallistujia, mutta yksi ratsastaja voi tuoda vain viisi hevosta luokkaa kohden. Tätä rajoitusta on kuitenkin mahdollista muuttaa, mikäli tarve vaatii.
Luokat on pyritty valitsemaan niin, että kaikkien rotujen edustajilla on yhtälainen mahdollisuus cupin voittoon. Huomatkaahan siis rajoitukset erityisesti islanninhevosten luokissa!

Helmi-Cup 2012

Otamme mielellämme vastaan palautetta cupin toteutuksesta. Risuja, ruusuja ja kysymyksiä saa esittää, sana on vapaa.

Keskustelua käydään myös hevostalli.netin virtuaalipuolelta löytyvässä topikissa.

torstai 12. tammikuuta 2012

ARJ: Vuosi 2011 tarkastelussa

Vuosi 2011 oli ARJ:lle vilkasta aikaa.

Edellissyksynä ARJ oli laajentanut toimintaansa saddle seat -luokkien muodossa, joten entistä enemmän väkeä pääsi lajin pariin. Saddle seat -luokkien järjestäminen alkoi varovasti, mutta vähitellen nämäkin luokat vakiinnuttivat paikkansa perinteisten askellajiluokkien rinnalla. Pian saddle seat -luokkia järjestettiinkin jo samaan tahtiin askellajiluokkien kanssa, välillä jopa enemmän.

Toukokuussa tapahtui hieman isompi käänne ARJ:n historiassa, kun ylläpitäjät vaihtuivat. Tijuana ja Heidi M. luovuttivat ARJ:n ohjat Jasnylle, joka värväsi TK:n mukaan. Jasnyn myötä ARJ sai johtoonsa henkilön, jolta löytyi hyvin tietämystä saddle seat -kilpailemisesta. Ylläpitäjien vaihtuminen ei aiheuttanut suuria muutoksia, sillä sivutkin saivat jäädä vanhaan osoitteeseensa.

Saddle seat -varsaluokat saapuivat mukaan syyskuussa. Näiden luokkien suosio on kuitenkin ollut hyvin vähäistä, mutta ARJ toivoo silti niidenkin pääsevän pian suosioon. Varsaluokkien avulla pyrimme järjestämään hyödyllistä toimintaa myös askellajiratsuvarsoille.

Marraskuussa ARJ Laatuarvostelu nousi jälleen jaloilleen, mitä monet olivatkin jo odottaneet. Laatuarvostelun taival oli kuitenkin ollut kuoppainen, sillä jo alusta asti kohdat pisteytyksessä olivat aiheuttaneet närää. Ensin valitettiin kuvien arvostelusta, sitten keskusteltiin luonteen puuttumisesta arvioinnista ja lopuksi vielä hermostuttiin saddle seat -sekakisauksesta rankaisemisesta.

Joulukuussa pidettiinkin ensimmäinen laatuarvostelutilaisuus uusin säännöin. Mukaan oli nyt muiden jaosten mallin mukaisesti otettu lisäpisteet ja ensimmäistä kertaa jaoksen laatiksen historiassa luonteesta sai pisteitä.
Mukaan ilmoitettiin reippaasti hienoja hevosia, vaikka ikävä kyllä joukossa oli niitäkin, jotka olisivat kaivanneet enemmän panostusta. Tilaisuus saatiin vain muutaman päivän viiveellä suoritettua, kiitos siitä vielä ripeille tuomareillemme!


Vuosi 2012 tuo tullessaan jälleen uusia asioita. Mitä ne ovat, siitä lisää aikanaan.


ARJ haluaisi vielä kiittää kisajärjestäjiä, kilpailuihin osallistujia, muita lajin harrastajia sekä laatuarvostelun tuomareita ja osallistujia kuluneesta vuodesta!

keskiviikko 21. joulukuuta 2011

Laatuarvostelu: Joulukuun tilaisuudesta tulokset

Laatuarvostelun joulukuun tilaisuudesta on nyt saatu tulokset esille. Tilaisuuteen osallistui monia hienoja hevosia, mikä näkyykin hyvin palkinnoissa. Onnittelut kaikille palkituille.

Hieman huomautettavaakin toki on lähinnä tulevaisuuden varalle. Useampaan otteeseen tilaisuuden yhteydessä on pyydetty ilmoittamaan vain valmiita hevosia, mutta silti tilaisuuteen ilmestyi hevosia joilta puuttui esimerkiksi jälkeläisnäytöt täysin. Tällaiset asiat tulisi laittaa kuntoon ennen hevosen ilmoittamista, eikä sitten kun hevonen on jo ilmoitettu. Tietyt osa-alueet pisteytettiin jo samana päivänä kun hevonen ilmoitettiin, joten myöhäiset korjaukset ja lisäykset eivät enää auttaneet.

Tulevaisuudessa toivommekin näkevämme ilmoitettujen hevosten joukossa ainoastaan täysin laatisvalmiita hevosia. :)

Mikäli pisteytyksestä on jotain kysyttävää, toivomme että lähestytte suoraan kyseisen osa-alueen tuomaria mailitse. Tässäkin saa huomauttaa, mikäli havaitsette yhteenlasketuissa pisteissä jotain hämminkiä.

Seuraavaa tilaisuutta kaavailemme tammikuulle. Siitä eteenpäin laatuarvostelu toimii joka toinen kuukausi, aina parittomina kuukausina.